14.09.2013 Views

Untitled - Åbo Akademi

Untitled - Åbo Akademi

Untitled - Åbo Akademi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

323<br />

en delaktighet i de kristna människovärden som impliceras i porträttet. 440<br />

Framställningen bygger på elliptiska slutledningar där vissa värdepremisser förutsätts.<br />

Fogelklou avvisar indirekt både det empiriska och normativa objektivitetsproblemet:<br />

hennes vetenskapssyn och kunskapsideal rör sig inom ett annat fält än det renodlat<br />

vetenskapliga. Att hon djupdyker in i det ovetbara underlättar inte ansatsen. 441<br />

Kompletteringsmetoden aktualiseras som ett både narrativt och epistemologiskt<br />

problem i denna biografi. Madelénat ansåg att fylliga, suggestivt levande biografiberättelser<br />

bevisar kvalitet. Det biografiska slutresultatet är om inte alltid fiktion så<br />

åtminstone en berättelse byggd på gissningar. Den nyskapade verkligheten i biografin<br />

speglar, enligt Madelénat, historikerns förståelse, skribentens skicklighet och moralistens<br />

förmåga till genomträngning. I så fall skulle estetiskt suggestiv analys och livfull<br />

framställning uppväga brister i källkritik och metodisk stringens. De metodiska krav,<br />

som uppställdes för litteraturhistorien i 1950-talets polemik, var enligt Lars Lönnroth<br />

desamma som gällde för historikerna: kritisk prövning av källorna, klara<br />

problemställningar, noggrant underbyggda hypoteser samt en tydlig och klar<br />

terminologi. 442<br />

Avsikten med min avhandling är inte att göra en detaljerad källgranskning av<br />

biografierna, men några stickprov kan visa vad en alltför okritisk källhantering innebär<br />

för Birgittabilden. Detta gäller i synnerhet Fogelklous jämförelse mellan Birgittas barn-<br />

och ungdomstid, om vilken vi vet ytterst litet förutom det delvis stereotypa legendmaterialet.<br />

Samma sak gäller Fogelklous fokusering på Birgittas barmhärtiga moderlighet<br />

genom hennes upprättande av sjukstugor och omhändertagande av prostituerade, något<br />

som saknar källhistoriska belägg i den skala verksamheten framställs i denna text. Ulfs<br />

begravning, parets gemensamma klosterstiftelse och Birgittas ärvda ägodelar efter<br />

makens död är andra okällkritiskt hanterade detaljer. Birgittas tid i Alvastra, klosterbyggandet,<br />

orsaken till att hon lämnade Sverige utbroderas likaså med spekulationer<br />

som Fogelklou spinner alltför vida nät kring. Ytterligare bör man betrakta skildringen av<br />

relationen mellan Birgitta och dottern Karin med försiktig skepsis. 443<br />

Ett större problem i biografin är den okritiska användningen av legend- och<br />

kanonisationsmaterialet. Allt i revelationerna ses som kvarlevor i form av ett slags<br />

dagboksanteckningar. Fogelklou söker den stora syntetiska helheten. I de fall (ytterst<br />

sällan!) kritiska observationer artikuleras inför källorna föranleds kritiken av ett slags<br />

allmänt sunt förnuft, inte av kritiskhet mot källorna som sådana eller en vaksamhet<br />

inför tendensproblemen. 444 Den kompetens som källkritiker obetingat gör anspråk på är<br />

440 Hermerén konstaterar att man kan finna en forskares vetenskapsideal genom att analysera de kriterier<br />

som formuleras för bra, föredömlig eller respektabel vetenskaplighet beträffande problemval,<br />

problemformulering, datainsamling, databearbetning, hypotesprövning, metodik och teoribildning.<br />

Kompletterande kan man undersöka hur resultaten av forskningen presenteras. Hermerén, 1972, s. 57, 205.<br />

Beträffande det första är Fogelklous ansatser inte föredömliga i vanlig vetenskaplig mening. Beträffande<br />

den andra analysnivån, d.v.s. resultatpresentationen, är texten sin egen fånge i retorik och språkliga<br />

överdrifter.<br />

441 Hermerén, 1972, s. 178, 187ff. Man kan kritisera detta eftersom forskningen indirekt ”förser en politisk<br />

propagandacentral med ideologiskt användbara argument” om vi relaterar denna Birgittabild till samtidens<br />

kvinnosakskamp.<br />

442 Lönnroth, Lars, Dagens Nyheter 6.6.1959: ”Litteraturforskarens uppgifter” i en metodpolemik med Sven<br />

Stolpe.<br />

443 Kapitlet om barndomen (där inga tillförlitliga källor om Birgitta finns) är problematiskt i sig. Fogelklou,<br />

1919, s. 27-56, 84, 87-91, 94, 121-127 samt jämför dessa med Klockars, Birgit, Birgittas svenska värld,<br />

Stockholm 1976, s. 32-42, 109-118, 156-171 och Furuhagen Hans, Furstinnan av Närke som blev heliga Birgitta,<br />

Värnamo 1990, s. 61-84, 128-146 där källmaterialet är mer omfattande och källkritiken längre driven.<br />

444 Fogelklou, 1919, t.ex. s. 22, 27, 29, 46, 62-63, 69.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!