demonstratio catholica traktat iii - von Prof. Dr. Joseph Schumacher

-92-
Osterglaube, dann kamen die Erscheinungen. Nicht ganz passt von daher Marxsen in diesen
Kreis, weil er ja an einem irgendwie gearteten Osterwiderfahrnis festhält als Grund des
Osterglaubens, aber er gehört dennoch hierher und zwar deshalb, weil auch er die Auferste-
hung existentialtheologisch deutet, was allerdings Pesch und Schillebeeckx nicht tun. Wie
Pesch ist auch Schillebeeckx der Meinung, dass die Erscheinungen den Osterglauben bereits
voraussetzen. Nicht die Erscheinungen sind der Grund des Osterglaubens, sondern der Oster-
glaube ist der Grund der Erscheinungen.
Sie erinnern sich: Nach Bultmann ist Jesus in das Kerygma der Jünger hinein auferstanden,
was besagen will, "dass Jesus im Kerygma wirklich gegenwärtig ist, dass es sein Werk ist, das
den Hörer im Kerygma trifft". Damit sind aber für die Diskussion Fragen nach der "Seinsweise
88
des Auferstandenen", nach dem "leeren Grab und alle(n) Osterlegenden" belanglos . Ähnlich
sieht auch Herbert Braun die Situation. Willi Marxsen vertritt die Auffassung, die Auferstehung
Jesu sei zu sehen als eine Chiffre, als ein Interpretament für die Tatsache, dass die Sache des
irdischen Jesus auch über seinen Tod hinaus weitergehe. "Das Wunder ist eben nicht die
89
Auferstehung Jesu, sondern das Wunder ist das Zum-Glauben-gekommen-Sein" der Jünger .
Gegenüber Bultmann lässt er noch das Widerfahrnis des Sehens gelten, das mit der ztωnhη-
Formel ausgedrückt wird. Dieses Widerfahrnis kann man nach ihm aber nicht auf Gott zurück-
90
führen. Die Behauptung, dass es seine Ursache in Gott hat, auch das ist ein Interpretament .
e) Rudolf Pesch.
Nun zu Rudolf Pesch! Dieser hat seine grundlegend neue Deutung der Osterereignisse, von der
er freilich später wieder ein wenig abgerückt ist, zuerst auf einem Symposium in Tübingen im
Jahre 1973 vorgetragen in einem Vortrag, der dann im gleichen Jahr unter dem Titel "Zur
Entstehung des Glaubens an die Auferstehung Jesu" in der Tübinger Quartalschrift erschienen
88
Rudolf Bultmann, Das Verhältnis der urchristlichen Christusbotschaft zum historischen Jesus, Heidelberg
1960, 27.
89
Willi Marxsen, Die Auferstehung Jesu von Nazareth, Gütersloh 1968, 142.
90
Willi Marxsen, Die Auferstehung Jesu als historisches und theologisches Problem, Gütersloh 1964, 17.