14.04.2013 Views

LA HOMO KIU NE SUKCESIS TROMPI SIN MEM - UECI

LA HOMO KIU NE SUKCESIS TROMPI SIN MEM - UECI

LA HOMO KIU NE SUKCESIS TROMPI SIN MEM - UECI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La homo kiu ne sukcesis trompi sin mem<br />

tuta mondo? Restis mistero ĉe miaj konsideroj ĉar tiu fenomeno ŝajnas okazi<br />

nur ĉe la kristana medio. Laŭ iuj el ni, tiu kontraŭkristana tendenco fontas pli<br />

el malakcepto de la firmiteco kaj absoluteco de la kristanaj dogmoj ol el malaprobenda<br />

konduto de kristanoj.<br />

Trafe maltrafe eliris ankaŭ jena eta rimarko: ĉar ni agis duope aŭ plurope,<br />

miaj kunvizitantoj flustris, eble sen kritika intenco, ke la parolo el miaj lipoj<br />

malofte spontane pasas al la lipoj de kunuloj. La aliaj, laŭ mia kritikata emo<br />

okupi la tutan scenon, nur ĉefhelpu!<br />

La kutima akademio eventis ĉe la kvara priteologia finlernojaro. Prepare al<br />

tio ni povis dediĉi oportunan tempon. Kombiniĝis fakte kio alpaŝadis: la romaj<br />

superuloj dekretis, ke la teologia jarkvaro de nun fariĝu jarkvino kun novaj<br />

studotaj objektoj aŭ plilarĝiĝo de aliaj jam studitaj. Tio al mi ne malplaĉis.<br />

Tiun ĉi fojon la akademio esprimu siajn enhavojn ne prelege sed dialoge<br />

aŭ surscenigante reciprokajn intervjuojn. Estis imagita rondtablo en montara<br />

konvento ĉirkaŭ brulanta kameneto kun ekstere vento kaj neĝo. La publiko<br />

konsistis el la studentaro kun profesoroj kaj laikaj eruditoj, persone invititaj<br />

kiuj alkuris multnombre.<br />

La temo priparolenda estis tre tikla kaj atentokapta ene de la publiko: miraklo.<br />

Jen la vidpunktoj, aspekte tiam novigaj, pri kiuj mi estis la precipa,<br />

foje kaŝita, referanto, kiel tretanto de propra grundo, kun plena komuna akcepto<br />

pro tio ke mi jam estis taskita pretigi kaj koherigi la dialogojn laŭ drameca<br />

formo kaj trovi rolantojn de apartaj historiaj personuloj aŭ tiufakaj pensuloj,<br />

ĉi tie krokizitaj pli per konceptoj ol per kulisaj rolludoj.<br />

1) Malfacilas, verŝajne neeblas, unusenca difino pri miraklo. La malpli<br />

neperfekta, laŭ mi, limiĝas al tio: interveno de Dio favore al l’ homo, jen en<br />

aferoj eblaj ankaŭ al la homaj aŭ naturaj potencivoj, jen en aferoj superaj al<br />

la naturaj fortoj. Kaj ĉio tio en konteksto de tujeco kaj surmomenteco.<br />

2) La kreiĝo kaj disvolviĝo de la prisciencaj teorioj jam alportas al la akcepto,<br />

ke jam ne eblas distingi kion kapablas aŭ ne kapablas plenumi la naturaj<br />

fortoj, nome ni ne povas pruvi ĉu iu ajn fenomeno estas laŭnatura aŭ eksternatura.<br />

Nune pliekzaktas la scienca metodo kaj la interpretoj pri la sciencaj<br />

malkovroj kiuj almetas scienculojn antaŭ novaj problemoj.<br />

3) Nur la eklezio havas kriteriojn por dekreti ĉu iu okazintaĵo rajtas enkadriĝi<br />

en la kategorio de miraklo, sendepende de ĝia natureco aŭ supernatureco.<br />

Kaj tiu kiu havas la saman metron de la kredo povas konvinkiĝi, ke kon-<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!