14.04.2013 Views

LA HOMO KIU NE SUKCESIS TROMPI SIN MEM - UECI

LA HOMO KIU NE SUKCESIS TROMPI SIN MEM - UECI

LA HOMO KIU NE SUKCESIS TROMPI SIN MEM - UECI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La homo kiu ne sukcesis trompi sin mem<br />

ĝas vehiklo de idekonatiĝo. De tio, lia konduta devizo: Libro ne pruntita libro<br />

funebrita!<br />

El lia komputilo dedukteblas, ke li estis prilaboranta, eble ne nur kiel kabinetan<br />

provaĵon, verkon, kies ĉapitroj estas apenaŭ skizitaj, nur tiu fina kon -<br />

turiĝas finfarite pritraktita eble publikigcele; ĝi pritaktas aktualan problemon:<br />

la kulpoj de la eklezio, tiom tiuj flagosvingitaj en klerikaj babiladoj kiom tiuj<br />

serioze ŝvebigitaj en laikistiĝantaj medioj. Prie li skribas:<br />

“Kiel oni scias, kristanoj batas al si la bruston kaj praktikas la specifan riton<br />

de la pardonpeto al Dio kaj estas ordonitaj senkondiĉe reciproke pardonpeti,<br />

eĉ pardoni la persekutantajn malamikojn: oni povas vidi el tio, ke neniam<br />

ekleziemuloj ne priatentis kiom vastas la pekemo kaj pekeco de la eklezia<br />

membraro.<br />

“Hodiaŭ, en la renovigita esplorlibero, oni ofte frapas kontraŭ kazoj en kiuj<br />

kristanaj komunumoj aŭ la tuta kristanaro aŭ kaj eĉ la mem superaj aŭtoritatuloj<br />

de la eklezioj ŝajnas kompromititaj en maljustaĵoj aparte koncerne la homajn<br />

rajtojn. Jen la problemo: Ĉu vere la eklezio pekis?<br />

“Por laikisto, al kiu neniel interesas la sorto de la eklezio, la historio montras<br />

nereteneble kaj nekontesteble, ke la eklezio ofendis la homon, nome pekis;<br />

kristano male recitas en sia kredo: mi kredas je unu eklezio... sankta ktp,<br />

dume la historiaĵojn vidas ankaŭ mem. Se por laikisto, kaj ne nur por li, la du<br />

konceptoj kontraŭdiras unu la alian, por kristano la peno ilin akordigi ne fendas<br />

la certecon, ke ili vere jam akordiĝas ĉe la dia vero.. Kiel? Kiel evidentigi kaj<br />

alproksimigi al racio tian akordigon?<br />

“Tiu problemo reflektiĝas ankaŭ en onidiraĵoj, kaj mobilizas foje kolerecajn<br />

sindefendojn aŭ neadojn de kulpo foje neglektante kiom da vero kuŝas en tiu<br />

afero, dum la evangelio ordonas, ke ni konu la veron ankaŭ en ĉi tiu kampo,<br />

ke ni purigu la memoron laŭ ĵusa fama diro.<br />

“Jen sinteze ĉi-koncerne mia penso kun elprovo ĝin pravigi per ĉeno de rezonadoj.<br />

La eklezio - mi parolas tiukaze pri katolika eklezio - estas sankta pro<br />

tio ke ĝi estas konstituata kaj loĝata de Kristo, de la sanktuloj kaj de tiuj kiuj<br />

nun vivas en la dia graco, tio estas en la amikeco kun Dio. Ĝi ne povas esti<br />

ankaŭ en peka aŭ pekema stato ĉar tio estus kontraŭdira kaj orientita kontraŭ<br />

Dio mem.<br />

“Kaj eĉ ĝiaj membroj ne povas esti pekantaj ĉar ne imageblas organismo<br />

tute senkulpa en kiu tamen ĉiu ĝia membro povas esti en kulpostato. Se iu solidaras<br />

kun tia vidpunkto, certe tiu penus eviti skizofrenion. Kiel do kombini<br />

respondon respekteman pri kaj historio, kaj kredo, kaj teologio? Kaj respekte-<br />

431

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!