Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch

giert in normativen Gerechtigkeitstheorien in verschiedenen Formen, deren genaue
Unterscheidung für die Untersuchung der Theorien wichtig ist. Nach einer allgemeinen
Definition der prozeduralen Gerechtigkeit (I) und des eng mit ihr verbundenen
Fairneßbegriffs (II) sind darum vorerst die vier Erscheinungsformen (III) und ihre
Funktion in Gerechtigkeitstheorien zu klären (IV), bevor auf diesem Fundament
über Begriff und Klassifizierung von prozeduralen Theorien der Gerechtigkeit gesprochen
werden kann.
I. Eine Definition der prozeduralen Gerechtigkeit (D M D 3 )
Eine alle Einzelformen umfassende Definition des Begriffs der prozeduralen Gerechtigkeit
kann in Abgrenzung zum Begriff der materialen (substantiellen) Gerechtigkeit
vorgenommen werden:
D M :
D 3 :
Materiale (substantielle) Gerechtigkeit ist die Gerechtigkeit
eines Ergebnisses (Ergebnisgerechtigkeit). 372
Prozedurale Gerechtigkeit ist diejenige Förderung der
Ergebnisgerechtigkeit, die durch Verfahren erreicht wird
(Verfahrensgerechtigkeit). 373
Die Definition ist mit dem Kriterium der 'Förderung' bewußt schwach gewählt, damit
alle Formen der Verfahrensgerechtigkeit mit ihren gemeinsamen Elementen erfaßt
werden. Vor einer Erörterung dieser Formen ist darauf hinzuweisen, daß es neben
einer objektiven auch eine subjektive prozedurale Gerechtigkeit gibt, die vor allem
in Studien der Rechtssoziologie und Sozialpsychologie untersucht wird 374 . Während
die Qualifikation als 'objektiv' die Eignung einer Prozedur bezeichnet, normatistice
are general rules of procedure designed to prevent certain sorts of injustice, particularly in
individual cases. They have been formulated with legal adjudications in view rather than any
other sort of political dispute, but they should not be restricted to disputes that are decided by the
courts of law. The rules of Natural Justice require that no man shall be judge in his own cause;
that the judge shall hear both sides of the case; that the judge shall give full consideration to the
case; that the judge shall exclude all irrelevant considerations from his mind while reaching a decision;
that like cases shall be decided alike; that cases once settled shall not be reopened, though,
according to some authorities, there should be some right of appeal; that not only shall justice be
done but that it shall be seen to be done; that the judgement shall include not only the bare decision,
but the reasons which led to it.« Zum anglo-amerikanischen Sprachgebrauch vgl. H.L.A. Hart,
Concept of Law (1961), S. 156: »[T]he procedural standards such as 'audi alteram partem' 'let no one
be a judge in his own cause' are thought of as requirements of justice, and in England and America
are often referred to as principles of Natural Justice.« (Hervorhebung bei Hart).
372 Die englischsprachige Literatur benutzt die Termini 'material justice' und 'substantive justice'.
373 Die englischsprachige Literatur benutzt statt 'proedural justice' gelegentlich auch einfach 'fairness',
wobei allerdings hier 'fairness at large' gemeint ist, nicht hingegen bloße Regeleinhaltung ('procedural
fairness'). Dazu unten S. 121 (Begriff der Fairneß).
374 K.F. Röhl, Procedural Justice (1997), S. 3 ff.; H.W. Bierhoff, Sozialpsychologische Theorien der Gerechtigkeit
(1996), S. 1 ff.
119