Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch

3. Theorie der Gerechtigkeit als Unabweisbarkeit (T.M. Scanlon)
a) Das Scanlon-Kriterium (T S )
Einen anderen Ansatz des kantischen Kontraktualismus vertritt Scanlon. Im Gegensatz
zum Rawlsschen Urzustand geht er von wohlinformierten Personen in einer Situation
gleicher Macht, garantiert durch ein Vetorecht, aus. Ihr gedachter Sozialvertrag
bezieht sich auf diejenigen Vereinbarungen, die sich vernünftigerweise nicht zurückweisen
lassen. Scanlon formuliert hierfür ein allgemeines Theorem über die
Falschheit sozialbezogenen Handelns (Ungerechtigkeit). Im Umkehrschluß läßt sich
daraus ableiten, wann sozialbezogenes Handeln richtig ist (Gerechtigkeit). Das
Theorem lautet in wörtlicher Übersetzung 412 :
T S :
Eine Handlung ist falsch, wenn ihre Ausführung unter
den Umständen von jedem Regelsystem zur Verhaltensregelung
verboten würde, das niemand vernünftigerweise
als Grundlage einer informierten, unerzwungenen,
allgemeinen Vereinbarung zurückweisen könnte.
b) Die Voraussetzung der Unerzwungenheit
Scanlon sieht den hypothetischen Vertrag (die 'allgemeine Vereinbarung') als 'unerzwungen'
(unforced) an. Das entspricht der kontraktualistischen Vorstellung, daß nur
eine freiwillige Entscheidung binden kann 413 . Es schließt jedenfalls aus, einen Teilnehmer
zur Zustimmung zu zwingen. Doch nach Scanlon verbirgt sich in dem Kriterium
der Unerzwungenheit noch mehr. Es soll außerdem ausschließen, daß sich jemand
in einer schwächeren Verhandlungsposition (weak bargaining position) befindet,
weil dann andere auf besseren Vertragsbedingungen bestehen könnten 414 . Das Scanlon-Kriterium
enthält damit, ohne daß dies aus seiner Formulierung sofort deutlich
würde, bereits das Element substantieller Gleichheit der Beteiligten als Voraussetzung.
Man kann sagen, daß insoweit eine Annäherung an Rawls Modell eines egalitär
definierten Urzustandes besteht.
III. Beobachter- und andere Standpunkttheorien
Das Darstellungsmittel des Beobachters präsentiert eine als Person gedachte Beurteilungseinheit
in der Außenperspektive 415 . Die Unparteilichkeit, die für Theorien der
412 Im englischen Original bei T.M. Scanlon, Contractualism and Utilitarianism (1982), S. 110 lautet
das Theorem: »An act is wrong if its performance under the circumstances would be disallowed
by any system of rules for the regulation of behaviour which no one could reasonably reject as a
basis for informed, unforced general agreement.«
413 Vgl. oben S. 98 (Rationalitätskonzept des Vertrags).
414 T.M. Scanlon, Contractualism and Utilitarianism (1982), S. 111.
415 Beispielsweise K. Baier, Standpunkt der Moral (1958), S. 191: »Regeln ... sind dem Vorteil von jedermann
ohne Unterschied dienlich ... , wenn wir diese Regeln vom Standpunkt der Moral aus
betrachten, d.h. vom Standpunkt eines unabhängigen, vorurteilslosen, unparteilichen, objektiven,
211