Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch

3. Theorie der relevanten Gleichgewichtszustände (R. Selten)
Ein nach wie vor nicht vollständig gelöstes Problem der Theorie von Nash und Harsanyi
liegt darin, daß mehrere Nash-Equilibria vorkommen können. Insbesondere
läßt sich zeigen, daß unter mehreren möglichen Gleichgewichtszuständen auch der
Eintritt eines solchen Gleichgewichts am wahrscheinlichsten sein kann, das nicht den
Gesamtnutzen optimiert 218 . Das Problem multipler Equilibria wurde von Selten in
einem Konzept der Perfektion von Nash-Equilibria behandelt 219 . Die Theorie von Selten
enthält die – in Entscheidungstheorien der Gerechtigkeit umstrittene 220 – These,
daß Drohungen in der Kalkulation relativer Nutzenfaktoren nur dann berücksichtigt
werden dürfen, wenn sie auch glaubhaft sind 221 . Es geht also nicht mehr nur um die
ungleiche Verhandlungsmacht, sondern zusätzlich um die tatsächliche Bereitschaft,
diese Macht nötigenfalls auch schädigend einzusetzen. Für die Einschätzung der
Theorie kommt es nicht auf die Einzelheiten zu den perfekten Gleichgewichtszuständen
an, sondern nur auf den Umstand, daß Selten die Bedingung der realistischen
Drohung nicht etwa aus einem rationalistischen Kalkül ableitet, sondern als Voraussetzung
selbst setzt 222 . Es handelt sich lediglich um eine Annahme, die für den Beweis
perfekter Gleichgewichtszustände nützlich ist, selbst aber in der Theorie nicht begründet
wird.
4. Ergebnisse
Die spieltheoretischen Konstrukte der 'relativen Nutzenfaktoren' und 'Gleichgewichtspunkte'
führen zu einem Modell für rationale Entscheidungsfindung, das den
simplen Darstellungsmitteln der Sozialvertragstheorien überlegen ist. Das Kalkül
kann aber die Verhaltenspräferenzen, auf denen es aufbaut, selbst nicht begründen.
Das gilt insbesondere für die Frage der Risikobereitschaft und die Möglichkeit und
Wirkung von Drohungen.
218 J.C. Harsanyi, Rule-Utilitarianism, Rights, Obligations and the Theory of Rational Behavior (1980),
S. 117 ff.
219 R. Selten, Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells (1965), S. 306 ff., 309 ff.
220 Dieses spieltheoretische Element von Selten findet sich in den Gerechtigkeitstheorien von Lucas
und Gauthier in unterschiedlicher Gestalt, wird andererseits von Buchanan und Braithwaite gerade
nicht berücksichtigt. Zu deren Theorien sogleich S. 176 ff. (Theorien zum Nichteinigungspunkt).
221 Vgl. R. Selten, Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells (1965), S. 308: »Diese Drohung
muß aber wirkungslos bleiben, wenn Spieler 2 sich nicht im voraus bindend auf ihre Durchführung
festlegen kann.«
222 Vgl. R. Selten, Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells (1965), S. 306: »Eine weitere
Annahme, von der wir ausgehen werden, besteht darin, daß wir ein 'wirtschaftliches' Verhalten
unterstellen. Damit ist gemeint, daß jeder der Oligopolisten davor zurückschreckt, einen seiner
Konkurrenten aus dem Markt zu verdrängen. Diese Annahme hat viel für sich, denn jeder Verdrängungskampf
birgt schwer kalkulierbare Risiken.« Sowie S. 323: »Allzu aggressive Strategien
wurden von vornherein von der Betrachtung ausgeschlossen.«
175