16.04.2014 Aufrufe

Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch

Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch

Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Vier Grundpositionen <strong>der</strong><br />

politis<strong>ch</strong>en Philosophie<br />

1. nietzs<strong>ch</strong>eanis<strong>ch</strong>e<br />

Grundposition<br />

(Skeptizismus,<br />

Unbegründbarkeit<br />

praktis<strong>ch</strong>er Vernunft)<br />

ni<strong>ch</strong>t-nietzs<strong>ch</strong>eanis<strong>ch</strong>e Grundpositionen<br />

(Begründbarkeit praktis<strong>ch</strong>er Vernunft)<br />

2. aristotelis<strong>ch</strong>e<br />

Grundposition<br />

(Tugendhaftigkeit,<br />

Konzeption des Guten)<br />

ni<strong>ch</strong>t-aristotelis<strong>ch</strong>e Grundpositionen<br />

(Konzeptionen des Ri<strong>ch</strong>tigen)<br />

3. hobbesianis<strong>ch</strong>e<br />

Grundposition<br />

(Rationalismus,<br />

egoistis<strong>ch</strong>e Nutzenmaximierung)<br />

4. kantis<strong>ch</strong>e<br />

Grundposition<br />

(Universalismus,<br />

autonome Selbstgesetzgebung)<br />

Wenn in <strong>der</strong> politis<strong>ch</strong>en Philosophie auf die historis<strong>ch</strong>en Vorbil<strong>der</strong> von Aristoteles,<br />

Hobbes und Kant zurückgegriffen wird, so stellt si<strong>ch</strong> unmittelbar die Frage, warum<br />

ni<strong>ch</strong>t au<strong>ch</strong> John Locke berücksi<strong>ch</strong>tigt wird: gibt es ni<strong>ch</strong>t au<strong>ch</strong> eine 'lockeanis<strong>ch</strong>e Grundposition'?<br />

Immerhin hat Locke mit <strong>der</strong> Idee vorpositiver Re<strong>ch</strong>te einen grundlegenden<br />

Gegenentwurf zum hobbesianis<strong>ch</strong>en Naturzustand vorgelegt 209 . Damit kann er, bei<br />

allen Unters<strong>ch</strong>ieden im Detail, als Vorläufer des Konzepts universeller Mens<strong>ch</strong>enre<strong>ch</strong>te<br />

angesehen werden. Außerdem hat Locke im Rahmen seiner Arbeitstheorie des<br />

209 Vgl. J. Locke, Two Treatises of Government (1698), II § 6: »The State of Nature has a Law of Nature<br />

to govern it, whi<strong>ch</strong> obliges every one: And Reason, whi<strong>ch</strong> is that Law, tea<strong>ch</strong>es all Mankind, who<br />

will but consult it, that being all equal and independent, no one ought to harm another in his Life,<br />

Health, Liberty, or Possession. ... Every one as he is bound to preserve himself, and not to quit his<br />

Station wilfully; so by the like reason when his own Pre<strong>servat</strong>ion comes not in competition, ought<br />

he, as mu<strong>ch</strong> as he can, to preserve the rest of Mankind, and may not unless it be to do Justice on an<br />

Offen<strong>der</strong>, take away, or impair the life, or what tends to the Pre<strong>servat</strong>ion of the Life, the Liberty,<br />

Health, Limb or Goods of another.« (Hervorhebungen bei Locke). Ebd., II § 19: »And here we have<br />

the plain difference between the State of Nature, and the State of War, whi<strong>ch</strong> however some Men have<br />

confounded, are as far distant, as a State of Peace, Good Will, Mutual Assistance, and Pre<strong>servat</strong>ion,<br />

and a State of Enmity, Malice, Violence, and Mutual Destruction are one from another. Men<br />

living together according to reason, without a common Superior on Earth, with Authority to judge<br />

between them, is properly the State of Nature.« (Hervorhebungen bei Locke).<br />

85

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!