01.06.2013 Views

La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

109<br />

politiques et culturelles, ainsi que <strong>de</strong>s consultations individuelles. Le pouvoir espérait un<br />

rapi<strong>de</strong> r<strong>en</strong>ouvellem<strong>en</strong>t du milieu littéraire et l’arrivée importante d’écrivains issus <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

« c<strong>la</strong>sse ouvrière » ou « paysanne ». Un projet <strong>de</strong> créer une école supérieure d’écriture qui<br />

aurait permis <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nifier le nouveau vivier d’écrivains a été <strong>en</strong>visagé. D’après O. S.<br />

Czarnik, l’action éducative a eu <strong>de</strong>s résultats décevants par rapport aux moy<strong>en</strong>s investis.<br />

L’arrivée <strong>de</strong> nouvelles recrues ne s’est pas passée selon les prévisions, par contre les cercles<br />

<strong>de</strong> jeunes ont survécu <strong>en</strong> tant que groupes <strong>de</strong> jeunes écrivains. Les efforts du pouvoir<br />

politique, dans <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> stalini<strong>en</strong>ne, pour éduquer idéologiquem<strong>en</strong>t et pour former<br />

politiquem<strong>en</strong>t les écrivains confirmés et <strong>la</strong> jeunesse littéraire ne sont pas une preuve, écrit<br />

O.S. Czarnik, 188 du mépris ou du dédain, tout au contraire, le Parti attribuait une gran<strong>de</strong><br />

importance au rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>littérature</strong> dans <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> et dans <strong>la</strong> transformation <strong>en</strong>visagée <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> consci<strong>en</strong>ce sociale. Le Parti ne se limitait pas à établir <strong>de</strong>s programmes d’actions vis-à-vis<br />

<strong>de</strong>s milieux littéraires, il c<strong>en</strong>tralisait et supervisait égalem<strong>en</strong>t leur réalisation. Les décisions<br />

étai<strong>en</strong>t souv<strong>en</strong>t prises au plus haut niveau <strong>de</strong>s instances du Parti. C’est le Parti qui choisissait,<br />

par exemple, à qui attribuer les prix littéraires, acceptait ou rejetait <strong>de</strong>s scénarios <strong>de</strong>s films,<br />

suggérait <strong>de</strong>s modifications al<strong>la</strong>nt parfois assez loin, au point <strong>de</strong> <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ir pratiquem<strong>en</strong>t le co-<br />

auteur. <strong>La</strong> politique culturelle <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong> a été dirigée par les hauts responsables du Parti<br />

et <strong>de</strong> l’État qui ne cédai<strong>en</strong>t pas leur pouvoir <strong>de</strong> décision même pour <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> moindre<br />

importance. O.S. Czarnik parle <strong>de</strong> l’étatisation du ZLP.<br />

Dans les années 1951 – 1955, une campagne a été <strong>la</strong>ncée par les autorités contre le<br />

schématisme dans <strong>la</strong> <strong>littérature</strong>, contre les simplifications dans <strong>la</strong> création artistique,<br />

s’inspirant <strong>de</strong> <strong>la</strong> même campagne <strong>en</strong> URSS. D’autre part, le Parti accusait continuellem<strong>en</strong>t <strong>la</strong><br />

<strong>littérature</strong> d’être <strong>en</strong> « retard » par rapport au développem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> société et <strong>de</strong> l’économie, <strong>de</strong><br />

ne pas refléter dans les œuvres <strong>la</strong> construction victorieuse du socialisme.<br />

Cette « inefficacité chronique » a été un <strong>de</strong>s facteurs qui a influ<strong>en</strong>cé l’atmosphère du Dégel,<br />

selon Czarnik. Les premiers signaux se sont manifestés déjà <strong>en</strong> 1953, tandis qu’<strong>en</strong> avril 1954,<br />

p<strong>en</strong>dant une discussion publique à l’Université <strong>de</strong> Varsovie, <strong>la</strong> <strong>littérature</strong> « <strong>de</strong> production » 189<br />

a été critiquée.<br />

Le VIe Congrès du ZLP a égalem<strong>en</strong>t apporté <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts précurseurs du Dégel : on y<br />

observait un certain affaiblissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s postu<strong>la</strong>ts précé<strong>de</strong>nts concernant le rôle <strong>de</strong><br />

l’Association sur <strong>la</strong> scène littéraire. Une nouvelle t<strong>en</strong>tative <strong>de</strong> réinterpréter le concept du<br />

188 O.S. CZARNIK, Mi dzy dwoma Sierpniami : polska kultura literacka w <strong>la</strong>tach 1944 – 1980 (Entre <strong>de</strong>ux mois<br />

d’Août : <strong>la</strong> culture littéraire polonaise dans les années 1944 – 1980), Warszawa, Wiedza Powszechna, 1993, p.<br />

110.<br />

189 « Produkcyjniaki » - romans réaliste-socialistes qui suivai<strong>en</strong>t justem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s schémas bi<strong>en</strong> établis.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!