La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

257
(PPR) a réussi à opérer une fusion – en décembre 1948 – avec le parti socialiste. La Guerre
froide déjà bien installée, le pouvoir des partis communistes consolidé un peu partout dans les
pays de la zone d’influence soviétique (création de la RDA en 1949), le bloc communiste était
appelé à resserrer les rangs. Ce n’est probablement pas par hasard que, comme le constate E.
Mo ejko, 520 les travaux de Lukács ont été « bien accueillis » dans les pays comme la
Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne, dans lesquels, malgré des différences indéniables
entre leurs positions respectives, la situation politique ne permettait pas de parler d’emblée du
modèle soviétique du réalisme socialiste. La proclamation officielle de la méthode du
réalisme à la soviétique marquait le fin du règne de Lukács sur la conception marxiste de la
littérature en Pologne ; il a dû céder la place aux théoriciens soviétiques. Cependant, les
acteurs de la vie littéraire qui ont œuvré pour faire connaître les écrits du philosophe hongrois,
momentanément relégués des premiers rangs du « front culturel » , se sont vus confier la
tâche importante de mettre en application la théorie marxiste de la littérature à la littérature
polonaise. Stefan ółkiewski (limogé fin 1948 de son poste du rédacteur en chef de Ku nica),
un influent activiste, responsable de la Section de la culture du Comité central de PPR, a été
nommé directeur de l’Institut des recherches littéraires (IBL), créé en juillet 1948, dont la
mission était d’encadrer le milieu universitaire. Jan Kott a été un des ses plus proches
collaborateurs.
Après le limogeage de Gomulka accusé de la déviation nationaliste de droite, après
l’unification de PPR avec le parti socialiste en décembre 1948, commençait, « avançant
désormais au grand jour, la soviétisation intensive de la vie sociale dans toutes ses
manifestations. » 521 Un autre « front idéologique» s’ouvrait.
Les travaux de G. Lukács publiés en Pologne, 1945 – 1948
Dans la période de l’immédiat après-guerre (1944 –1947), les références aux travaux
soviétiques sur l’esthétique marxiste de la littérature dans le discours critique de Ku nica
étaient très rares, quasiment inexistantes. Par contre, les écrits des années trente de G. Lukács
ont fortement inspiré les approches théoriques des critiques de Ku nica, notamment Jan Kott
et Ryszard Matuszewski. On trouve une des premières mentions des travaux de Lukács dans
le n°3 de 1945 de la revue littéraire Twórczo 522 qui a publié un essai du philosophe hongrois
520 E. MO EJKO, Realizm socjalistyczny, teoria, rozwój, upadek, Kraków, Universitas, 2001, p. 204.
521 C’est de cette manière que Janusz Słowi ski décrit la situation dans un article consacré à IBL dans Słownik
realizmu socjalistycznego (Dictionnaire du réalisme socialiste), Kraków, Universitas, 2004, p. 75.
522 La revue Twórczo est présentée dans le chapitre 4 de la Deuxième partie.