La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

741
La première phrase, et surtout l’expression « vraies perles littéraires », semble exprimer non
seulement l’absence de doutes du censeur, mais également une certaine indifférence
« professionnelle » dissimulée sous une formule élogieuse.
La deuxième, par contre, peut étonner : elle est positive, on pourrait presque dire enthousiaste,
or, comme nous avons pu le voir sur l’exemple d’autres rapports des rééditions des œuvres
françaises traduites et préfacées par Boy- ele ski, ses préfaces, à partir de 1949, d’ailleurs
toujours présentes et rééditées même dans les années suivantes, commençaient à être
critiquées par les censeurs.
Le rapport en question contient une note (peu lisible) manuscrite suivante :
« Wtórna – XII – 49 r. [illisible], 10 130 egz., [illisible], Dział X »
«De contrôle XII – 49, [illisible], 10 130 exemplaires, [illisible], Section X »
Elle signale l’existence d’un rapport « de contrôle » établi en décembre 1949, le même mois
que le rapport de censure, daté du 12 décembre 1949. Le rapport « de contrôle » ne se
trouvait pas dans le même dossier, nous n’avons pas pu le consulter.
Le deuxième rapport relatif à la réédition en 1953 de la traduction de Boy- ele ski, de
Jacques le Fataliste, daté du 18 novembre 1953, est encore plus succinct :
« La réédition du célèbre livre de Diderot, avec la préface et les notes de Boy. Sans objections. » 1527
La formulation révèle un traitement « routinier », déjà signalé plus haut.
La première réédition de l’après-guerre, et la seule dans la période de réception étudiée,
de Ceci n’est pas un conte (To nie bajka… Opowiadania), est parue, dans la traduction et avec
la préface de Boy- ele ski, en 1949, chez « Ksi ka i Wiedza » 1528 . Le volume contient
plusieurs œuvres : Ceci n’est pas un conte…, Supplément au voyage de Bougainville,
Entretien d’un père avec ses enfants, Madame de la Carlière, Entretien d’un philosophe avec
la maréchale ***, Deux amis de Bourbonne. Chacun des dialogues et des contes représentait
une autre facette du talent de Diderot, un autre domaine de ses préoccupations.
Nous avons pu prendre connaissance du rapport de censure la concernant. Il est
dactylographié, daté de 10 mars 1949, et délivre l’autorisation d’imprimer sans aucune
intervention. Le censeur constate qu’il s’agit d’un recueil de nouvelles dont la plupart ont la
forme de dialogues philosophiques. Un fait de la vie mondaine parisienne de son époque,
tourné en dérision par l’auteur, constitue souvent le point du départ de ces nouvelles. « Tous
1527 AAN, GUKPPiW, 386 (31/124) : « Wznowienie znanej ksi ki Diderota, opatrzone wst pem i przypisami
Boya. Bez zastrze e .”
1528 Voir le tableau de traductions dans l’Annexe.