La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

20
Le troisième corpus de documents constitué dans le cadre de notre travail contient les
documents d’archives identifiés dans Archiwum Akt Nowych (AAN) 8 de Varsovie, plus
précisément dans les dossiers de l’Office Central de Contrôle de la Presse, des Publications et
des Spectacles (GUKPPiW). Il décision, est quelquefois récompensée par un rapport qui suit
le « mode d’emploi », reflété s’agit d’environ 500 9 rapports internes de censure 10 concernant
la publication des traductions des œuvres de la littérature française, avec les appréciations
idéologiques et politiques, et les autorisations de publication, dont une partie considérable a
été présentée et analysée. Les archives du GUKPPiW, conservées dans AAN de Varsovie,
contiennent quelques milliers de dossiers 11 , partiellement exploités. Les documents présentés
émanent essentiellement de la « production » du GUKPPiW ; une partie restreinte – des
filiales des voïévodies. Parmi les rapports que nous avons pu consulter et que nous
présentons, il y a aussi quelques rapports produits des filiales. Les historiens qui ont exploré le
fonds d’archives de GUKPPiW constatent qu’il présente un nombre assez important de
lacunes qui datent probablement de la période de sa liquidation, en 1990, mais n’excluent pas
les pertes dues aux conditions de conservation, surtout pour les documents conservés dans les
filiales. La grande diversité de dossiers et de documents conservés ne se prête pas facilement
à un classement. Les archives du GUKPPiW contiennent, entre autres, des recueils publiés
périodiquement par l’institution, qui renseignent sur le mode de fonctionnement des censeurs
au quotidien, sur les aspects particuliers des certaines « interventions », sur des consignes
données aux censeurs, etc., mais surtout un nombre important de dossiers (Teczki) de rapports
de censure, appelés « protokoly ingerencyjne » (les rapports d’intervention), classés par
éditeur. Leur lecture, assez souvent décevante par le coté succinct des formulations et
l’absence de motivation de la par les rubriques figurant sur le formulaire à remplir (après la
description bibliographique et quelques données concernant le tirage, le nombre d’édition, la
langue d’origine, etc., le censeur est invité à présenter brièvement le contenu – la
« thématique » du livre, et ensuite, de proposer des « interventions » éventuelles) et l’envie du
censeur d’expliquer son point de vue en détails, ce qui est aussi prévu dans la consigne -
l’invitant à joindre une feuille « libre », si nécessaire. Le niveau intellectuel de ces
interventions est varié et inégal, certains rapports dévoilent le manque flagrant de
8 Archives d’Actes Nouveaux.
9 Dont une partie sera présentée et analysée dans les chapitres 4 (très peu) et surtout dans le chapitre 5 de la
Deuxième partie.
10 Nous utiliserons désormais le terme de « rapport de censure » pour les « recenzje» ou « protokoły
ingerencyjne » (rapports d’intervention).
11 Le chiffre varie selon les sources : D Nał cz indique environ 4000 dossiers, M. Fik mentionne le chiffre 3361,
en se basant sur les numéros d’inventaire.