La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

612
Réception d’Eugène Sue – basée sur les rapports de la censure
Aucun roman d’Eugène Sue n’a été réédité en volume indépendant dans l’après-guerre en
Pologne 1255 . Nous disposons de trois rapports de la censure (GUKPPiW) qui fournissent
quelques raisons de cette absence. Le premier rapport, daté du 13 septembre 1948, concerne la
réédition (wznowienie) du roman d’Eugène Sue, Notaire Ferrand (Notariusz Ferrand) -
demande déposée par la maison d’édition « Czytelnik » (créée en 1944). Le censeur 1256 y
exprime son opinion, et accorde l’autorisation de publication (« udzieli zezwolenia ») :
« ‘Notaire Ferrand’ est une adaptation du célèbre roman ‘Les Mystères de Paris’ que les éditeurs ont
partagé en deux parties qui constituent des livres indépendants. Le contenu de celle en question est une
fascinante histoire des miséreux malmenés par un notaire criminel, et sauvés par un prince noble.
L’approche naïve des relations sociales qui s’exprime dans la conviction que la bonne volonté d’un prince
pour apporter une solution à l’oppression, n’a aucune importance dans ce livre. L’extrême naïveté dans la
présentation des personnages de ce roman les rend absolument irréels pour le lecteur actuel et pour cette
raison il ne peut pas exercer une influence néfaste sur sa vision du monde. [souligné par K.F.] Le livre est
un roman à sensation et rien d’autre. Il n’est pas plus mauvais que les autres de ce genre, par contre il
possède une qualité : il prend parti des opprimés, pauvres et vertueux sans tenir compte de leur
appartenance sociale. [souligné par K.F.] 1257
Le censeur souligne deux aspects du roman pour lequel l’autorisation a été sollicitée : le fait
que, en raison de son caractère naïf, il ne puisse pas nuire ni avoir d’impact négatif sur les
lecteurs d’une part, et sa qualité de prendre parti pour les opprimés « sans tenir compte de leur
appartenance sociale » d’autre part. Dans la Pologne de l’après-guerre, les différences sociales
avaient été bouleversées, les pauvres étaient aussi d’anciens riches, et le pouvoir recherchait,
dans l’immédiat après-guerre, l’adhésion ou le soutien de toute la société. L’autorisation de
publication a donc été accordée, mais, d’après les bibliographies dépouillées, elle n’a pas été
suivie d’effet. Le deuxième rapport, daté du 14 septembre 1948, signé par « Szyma ska »
concerne la réédition des Mystères de Paris et du Notaire Ferrand d’Eugène Sue – demande
1255 La première réédition polonaise des Mystères de Paris date de 1959, chez ‘Iskry’.
1256 Signature à peine lisible – probablement « A.Feldman ».
1257 GUKPPiW, Rapport de censure de Notariusz Ferrand d’E. Sue du 13/09/1948 : « ‘Notariusz Ferrand’ jest
przeróbk znanej powie ci ‘Tajemnice Pary a’, któr wydawcy podzielili na dwie cz ci, stanowi ce
samodzielne ksi ki. Tre ci tej ksi ki est fascynuj ca historia biedaków krzywdzonych przez zbrodniczego
notariusza, a wyratowanych przez szlachetnego ksi cia. Naiwne podej cie do spraw społecznych, które wyra a
si [rature] tym, e dobra wola ksi cia mo e rozwiaza spraw uci nionych, jest w tej ksi ce zupełnie
nieistotne. Skrajna naiwno w przedstawieniu poszczególnych postaci powie ci czyni je dla obecnego
czytelnika zupełnie nierealnymi i dlatego nie mo e wywrze szkodliwego wpływu na jego wiatopogl d.
[souligné par K.F.] Ksi ka ma charakter sensacji i tylko sensacji. Niegorsza od wielu innych tego rodzaju, a ma
te zalet , e jest po stronie uci nionych, biednych i szlachetnych bez wzgl du na przynale no społeczn .”
[souligné par K.F.]