La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

192
« ne se serait sûrement pas formé par lui même s’il n'avait pas été reconnu par le haut, il faut quand même
admettre qu'il n'a pas pu apparaître brusquement au Congrès de Szczecin (et tout de suite comme méthode
obligatoire), sans phase de tests et introduction progressive. On a aussi décrété le réalisme socialiste,
parce qu'il avait derrière lui une période d'essai - une période qui a non seulement débroussaillé le
chemin, mais avant tout a fait émerger et se former un groupe de partisans. » 333
S. ółkiewski – un ses principaux « artisans » - a par la suite avoué dans son livre que
les premières années qui ont suivi la guerre ont vu naître la bataille « pour le réalisme » et
l'ont vue se transformer en « bataille pour le réalisme socialiste » 334 .
Effectivement, pendant ces années là, plusieurs débats ont été mené dans la presse –
dans la nouvelle presse - essentiellement dans deux hebdomadaires littéraires : Ku nica
dirigée par S. ółkiewski et Odrodzenie dirigé par J. Borejsza, avec, comme contrepoids, le
catholique Tygodnik Powszechny. Des débats « pour » ou « contre » ; pour le réalisme, contre
le formalisme, le naturalisme, le positivisme, le psychologisme, le maniérisme, l'esthétisme.
Les discussions autour du réalisme, animées par quelques écrivains et critiques qui occupaient
le devant de la scène culturelle (Borejsza, Jastrun, Putrament, ółkiewski, Kierczy ska,
Wa yk, et bien d'autres) ont été particulièrement longues et acharnées. Cela pouvait donner
l'impression d'une certaine liberté d'expression.
haut :
Plusieurs auteurs s'accordent sur le caractère « préparatoire » des débats évoqués plus
« Il n'y a pas de doutes, que la période – comme le veut Borejsza – du réalisme pré-socialiste durait déjà
depuis plusieurs années et que les idéologues n'attendaient qu'un puissant appui politique […] Si ce n'est
pas dans la littérature même, c'est alors dans la vie littéraire des premières années qui suivent la guerre
qu'il faut placer le début du réalisme socialiste. » 335
La prétendue liberté d'expression et le pluralisme servaient à démontrer que ce qui
était arrivé par la suite était le fruit d'un large consensus, mais que la bataille avait été dure et
sûrement pas gagnée à l'avance.
D'après M. Zawodniak :
333 M. FIK, Kultura polska po Jalcie : kronika lat 1944-1981 (La culture polonaise après Jalta : chronique des
années 1944 –1981), Londres, Polonia, 1986, p. 143 : « z pewno ci nie uformowałby si … samorzutnie, gdyby
nie był odgórnie uznany, trzeba jednak przyj , i na szczeci skim zje dzie nie mógł pojawi si nagle (i od razu
jako obowi zuj ca metoda), bez uprzedniego testowania i powolnego zaprowadzania. Realizm socialistyczny
zadekretowano tak e dlatego, e miał ju za sob okres próby – próby, która nie tylko przetarła szlaki, ale przede
wszystkim wyłonila i uformowala grono zwolenników ».
334 S. OŁKIEWSKI, „Aktualne zagadnienia powojennej polskiej prozy” , Ku nica, n°4, 1949.
335 Ibid., p. 145 : « Nie ma w tpliwo ci, e okres - jak chce Borejsza – realizmu przedsocjalistycznego trwał ju
od lat kilku, i e ideolodzy czekali jedynie na silne polityczne wsparcie. … Je li wi c nie w samej literaturze, to
w sferze ycia literackiego opis socrealizmu trzeba zaczyna od pierwszych lat powojennych, wiele bowiem jego
elementów…od samego pocz tku podporz dkowanych było polityce pa stwa i ukierunkowanych na realizacje
partyjnych celów ».