La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

859
« Je n’ai pas lu la monographie de Boy sur Balzac, mais d’après le compte rendu, il n’y a pas
d’objections. La préface à cette monographie est aussi bonne, son auteur a traité l’importance des œuvres
de B. [Balzac] et la révolution qu’il a accomplie, d’une manière très succincte, mais assez pertinente. » 1752
Enfin, le rapport « de contrôle », daté du 24/11/1950, alors que l’achevé d’impression datait
du 27/07/1950 :
« Le livre est une biographie de Balzac, qui nous apprend combien les expériences et les épreuves de la
vie privée de l’écrivain ont contribué à la naissance de son œuvre, à quel point l’œuvre de Balzac
représente sa vie et la vie de son époque. L’auteur représente Balzac comme un des meilleurs et des plus
perspicaces observateurs et naturalistes, qui sentait et comprenait les courants sociaux de son temps –
l’époque de la France moderne.
Le livre contient une appréciation très juste de l’œuvre de Balzac, et souligne ses valeurs les plus
essentielles. L’auteur démontre que la grandeur de Balzac consiste dans [souligné par le censeur] le fait
qu’il a démocratisé la littérature, a atténué la discordance gênante entre la littérature et la vie, a, le
premier, pris position sur la nécessité de décrire l’homme en relation avec son milieu [souligné par le
censeur].
Situant les valeurs spirituelles, morales, éthiques de l’homme sur le fond de l’économie, Balzac est un
messager de la vision matérialiste du monde.
L’œuvre de Balzac est la plus violente des satires et la plus méchante des caricatures de la bourgeoisie.
L’auteur explique le reproche gênant adressé à Balzac en tant qu’écrivain, l’argent, et il essaie de montrer
que Balzac ne voyait en cela seulement que la force s’emparant des hommes dans les pays capitalistes – il
voyait ce qu’était l’argent à l’époque de la naissance de la bourgeoisie et des masses populaires.
Travail très intéressant et complet – style vivant et expressif.
Position [le livre] précieuse en raison de l’appréciation juste de l’œuvre de l’écrivain qui jouit chez nous
d’une grande popularité.
Les fragments sur le voyage de Balzac en Ukraine ont un certain goût d’antisémitisme, qu’il faudrait à
l’avenir nuancer (p. 101) » 1753
1752 GUKPPiW, « Czytelnik », Rapport de censure n° 37737 du 06/09/1950 : « Monografii Boya o Balzaku nie
czytałam, ale s dz c z recenzji, zastrze e nie ma. Wst p do tej monografii jest równie dobry, autor b. [bardzo]
zwi le, lecz do wnikliwie omówił znaczenie dzieł B. [Balzaka] i rewolucj przez niego dokonan .”
1753 GUKPPiW, « Czytelnik », Rapport de censure n° 37737 du 06/09/1950 : « Ksi ka jest biografi Balzaca, z
której dowiadujemy si , ile do wiadcze i prze y z osobistego ycia pisarza zło yło si na powstanie jego
dzieła, i jak dalece twórczo Balzaca odtwarza jego ycie i ycie ówczesnej epoki. Autor przedstawia Balzaca
jako jednego z najlepszych i najbystrzejszych obserwatorów i naturalistów, który czuł i rozumiał ówczesne
pr dy społeczne – epok nowoczesnej Francji.
Ksi ka zawiera bardzo trafn ocen twórczo ci Balzaca, z podkre leniem jej najistotniejszych warto ci. Autor
wykazuje, e wielko Balzaka tkwi w tym, [souligné par le censeur] e zdemokratyzował literatur , [zmniejszył
?] ra cy rozd wi k mi dzy literatur a yciem, pierwszy zaj ł stanowisko, e człowieka trzeba opisywa w
zwi zku ze rodowiskiem. [souligné par le censeur].
Ujmuj c warto ci duchowe, moralne, etyczne człowieka na tle ekonomicznym jest Balzac zwiastunem
materialistycznego pogl du na wiat.
Dzieła Balzaca to najgwałtowniejsza z satyr i najzło liwsza karykatura mieszcza stwa.
Autor wyja nia niezr czny zarzut czyniony Balzacowi jako twórcy, pieni dz, stara si wykaza , e Balzac
widział w nim tylko sił przenikaj ca ludzi w krajach kapitalistycznych – widział tylko to, czym był pieni dz w
epoce szybko powstaj cego mieszcza stwa i mas ludowych.