La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

606
« classiques ». La première réédition de Victor Hugo dans l’après-guerre – Les Misérables -
datait de 1947, alors que Balzac en a eu cinq en 1946 et quatre en 1947. L’année 1948
apportait cinq titres réédités de Victor Hugo : Les Misérables, Notre-Dame de Paris (chez
« Łódz. Inst. Wyd.” et chez „Wiedza ”), Quatre-vingt-treize et L’Homme qui rit. L’édition des
Misérables chez « Wiedza » a été intégrée dans la collection du KUK (Komitet
Upowszechniania Ksi ki – Comité de Diffusion du Livre) qui avait été une des premières
initiatives dans le projet du gouvernement de faire parvenir des livres sélectionnés aux
« masses ». La sélection – sur des critères idéologiques - comportait deux cents titres qui
devaient être diffusés dans environ 20 000 points-bibliothèques 1238 . Plusieurs œuvres de
Victor Hugo figuraient sur la liste des lectures scolaires pendant la période étudiée : Les
Misérables – comme lecture (fragments) pour l’enseignement secondaire en 1946 ; comme
lecture en texte intégral – pour l’enseignement élémentaire (jeunes adultes) et l’enseignement
secondaire général (jeunes adultes) pour les années 1956 – 1959 ; les extraits des Misérables –
Gavroche – comme lecture obligatoire pour l’enseignement élémentaire pour les années 1949
– 1950, et Cosette – comme lecture obligatoire (fragments) pour l’enseignement élémentaire
pour 1948 – 1950. Un autre roman d’Hugo a été sélectionné pour la liste de lectures
scolaires – Quatre- vingt-treize, qui y figurait comme lecture obligatoire pour l’enseignement
secondaire (jeunes adultes) pour l’année 1946 en texte intégral, et pour l’année 1948 – en
fragments.
Notre démarche consiste à confronter la réception concrétisée par les éditions ou les rééditions
– dans le cas des « classiques » -, avec la réception par le discours critique dans les revues
dépouillées. Alors que dans le débat sur le réalisme dans la littérature, lancé par les critiques
de Ku nica en 1945, les romans réalistes de Balzac occupaient la place d’honneur dans
l’argumentaire faisant appel à la conception du grand réalisme de Lukács déployé par Jan
Kott essentiellement, un seul article avait été consacré à l’œuvre de Victor Hugo pendant cette
première période de réception. En fait, ce n’était pas un article, mais un fragment traduit en
polonais de Ruy Blas, publié dans Twórczo 1239 , en 1947, sans aucun commentaire ni note
d’information.
Comme nous l’avons vu dans le chapitre 4.1.1 de la Deuxième partie consacré aux écrits de
Lukács, il existait des divergences entre la critique soviétique et le philosophe hongrois,
portant, entre autres, sur le caractère progressiste de l’œuvre de Victor Hugo. Lukács, selon le
principe de « schillérisation », classait Hugo et Zola dans la catégorie des « progressistes » qui
étaient « guidés » par l’idéologie dans leur manière de travailler la réalité, et, dans certains
1238 KUK a été présenté dans le chapitre 1.3 de la Première partie.
1239 W. HUGO, Ruy Blas, przelozyl (traduit par) G. Karski, Twórczo , 1947.