La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

926
bourgeoisie et ralliés à la classe ouvrière, un certain désarroi se manifeste» 1892 , mais, « à
l’exception d’un seul traître, aucun n’a finalement abandonné. » 1893 « Partice Orfilat […]
trahit à l’heure du danger. Brillant intellectuel […], son adhésion au communisme était
toujours restée cérébrale et superficielle ; le marxisme n’était pour lui qu’un jeu de l’esprit,
une étiquette de luxe, n’engageant rien d’essentiel en lui-même. » - estiment les auteurs de
l’article. 1894
Face à la répression policière, travaillant dans la clandestinité, les militants communistes
mèneront un combat difficile qui exigerait d’eux des qualités humaines nouvelles. Ils vont les
acquérir grâce au Parti et à la classe ouvrière.
Ce sont surtout les femmes militantes qui s’épanouissent dans la lutte, soulignent les auteurs
de l’article. Les qualités de dévouement et d’abnégation que le combat a révélées chez elles
suscitent l’admiration de leurs compagnons. Celles qui se contentaient d’accepter passivement
l’engagement de leurs maris, se lancent dans l’action, faisant preuve d’initiative et de courage,
s’ouvrent à la vie politique et idéologique, ne sont plus enfermées dans l’univers des
« passions égoïstes ». Leurs adhésions au Parti est un acte conscient et militant. Le Parti est
prêt désormais à leur donner la place qu’elles méritent.
Les auteurs de l’article concluent ainsi :
« L’enrichissement humain qui se manifeste chez les personnages des Communistes est donc toujours
directement ou indirectement le fruit de la lutte politique menée par la classe ouvrière et son Parti. Aussi
la question de savoir si Aragon a écrit d’abord un roman politique ou d’abord un roman psychologique,
un roman d’amour, est-elle parfaitement vaine : les deux éléments sont ici intimement liés (et non pas
seulement juxtaposés), ils ne peuvent se comprendre l’un sans l’autre. […] L’enrichissement humain
décrit par Aragon (ou, de même, par Ehrenbourg), loin d’être autonome, indépendant de la lutte de classes
et de l’histoire, ne saurait, en fait, se comprendre sans elles : le contenu de cet enrichissement est de type
nouveau, prolétarien, et l’histoire y est sans cesse présente. Et de cela, le cas particulier d’Aragon est un
saisissant témoignage, puisque le ralliement aux positions idéologiques de la classe ouvrière, en lui
permettant un plein épanouissement de son génie, a fait de lui le plus grand de nos poètes et de nos
romanciers actuels. » 1895
Comme nous avons pu le voir, les trois articles présentés de la presse communiste placent très
haut l’art romanesque d’Aragon, sa conscience et son engagement de militant et sa
1892 F. FURET, A. MATHERON, M. VERRET, Psychologie et lutte de classe : sur les « Communistes »
d’Aragon (Tome I, fascicule 1 et 2), Nouvelle Critique, février 1950, p. 112.
1893 Ibid., p.115.
1894 Ibid., p.112.
1895 Ibid., p.118.