La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

37
Américains et les Anglais lui laissent le champ libre en Europe orientale, notamment en
Pologne. L’Armée rouge est entrée en janvier 1945 à Budapest et à Varsovie. Néanmoins, les
Anglo-Saxons « se sont incontestablement battus à Yalta pour la Pologne, en réclamant les
élections libres, et pour l’Europe orientale – en imposant la ‘Déclaration sur l’Europe libérée’
qui prévoyait des élections libres » - considère G.-H. Soutou. La déclaration en question a été
signée par Staline, après avoir obtenu qu’aucun contrôle des élections sur place par les
observateurs anglo-saxons ne soit effectué. Á propos du futur gouvernement de la Pologne,
Staline a refusé la proposition d’un gouvernement différent de celui de Londres (en exil
depuis 1939) et de celui de Lublin (communiste, formé en juillet 1944), et s’est montré prêt à
accepter un gouvernement issu de celui de Lublin et élargi à quelques membres de celui de
Londres. Ainsi, « quant aux Occidentaux, ils ont lâché l’essentiel sur la Pologne en
abandonnant le gouvernement de Londres en échange d’une promesse bien vague de
‘réorganisation’ du gouvernement de Varsovie et d’une promesse encore plus vague
d’élections libres 47 ».
La question des frontières a été également discutée, notamment celle de la frontière orientale
de l’Allemagne pour laquelle il n’y avait pas d’unanimité. Le souhait de Staline était de la
repousser le plus loin possible vers l’Ouest, sur la ligne Oder-Neisse occidentale. Les
Occidentaux penchaient pour la ligne Oder-Neisse orientale. Finalement, cette question a été
repoussée à une conférence ultérieure.
La conférence de Yalta, comme l’a écrit G.-H. Soutou, « a été et reste devant l’Histoire, une
conférence très ambiguë, susceptible d’être interprétée de différentes façons, d’abord à cause
d’une contradiction fondamentale entre, d’une part, les principes démocratiques qu’elle
codifia comme bases d’un nouvel ordre européen, et de l’autre, les concessions concrètes
faites par les Occidentaux à Staline, qui revenaient à lui laisser le champ libre en Pologne et
en Europe orientale. » 48
Certes, comme c’était déjà évoqué plus haut, les Américains et les Britanniques, résignés en
fait à laisser aux Soviétiques une zone d’influence en Europe orientale, imaginaient une
influence géopolitique de type traditionnel, le rapprochement avec Moscou sur le plan
international, avec des gouvernements de coalition issus des élections libres. « Sans doute
était-on résigné, à Londres et à Washington, à ce que Staline manipule largement les élections
47 G.-H. SOUTOU, Le prestige universel de Stalingrad : de l’alliance des démocraties et du régime stalinien à la
Guerre froide, in Une si longue nuit : l’apogée des régimes totalitaires en Europe 1935 – 1953,sous la dir. de S.
Courtois, Ed. du Rocher, 2003, p.384.
48 G.-H. SOUTOU, La guerre de Cinquante ans. Les relations Est-Ouest 1943 – 1990, Fayard, 2001, cité dans le
Dictionnaire d’histoire politique du XXe siècle, Paris, Ellipses, 2005, p.1048.