La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

768
bourgeoisie. Il trouve cependant que la construction du destin du héros n’est pas « mûre », et
que le réalisme du roman est, pour cette raison, « troublé » (« zam cony »).
« L’auteur de L’Histoire s’est limité en fait à décrire les événements auxquels participait son héros. Ce
coté instantané, épisodique des images reliées entre elles uniquement par le personnage du héros principal
constitue un défaut important de la composition de l’œuvre : l’absence de trame logique, l’insuffisance de
la motivation psychologique dans la conduite des héros. » 1589
Parvi estime que, de ce point de vue, les meilleures œuvres de Prévost et de Marivaux sont
plus mûres dans leur structure artistique parce qu’elles n’ont plus cette composition
épisodique « picaresque ».
Il conclut son article en soulignant la qualité de la traduction de Julian Rogozi ski, et formule
des reproches à l’éditeur qui aurait dû joindre une note d’information sur l’auteur et son
œuvre, et des notes explicatives pour aider le lecteur à comprendre le texte.
Jerzy Parvi, dans son article sur la réédition Diabeł kulawy 1590 , avançait la thèse selon laquelle
les œuvres comme l’Histoire de Gil Blas de Lesage et Le Paysan parvenu de Marivaux
peuvent être considérées comme des romans « de la promotion sociale ».
Nous disposons de deux rapports de censure concernant la parution de l’Histoire de Gil
Blas en 1950, dont un « de contrôle ».
Le rapport de censure, manuscrit (une grande page), daté du 13 février 1950, délivre
l’autorisation d’imprimer et indique le tirage de 20 500 exemplaires. Le censeur constate
d’emblée que le roman l’Histoire de Gil Blas marque une étape importante dans le
développement du roman français, et qu’il contient des éléments psychologiques et des
caractéristiques sociales du roman français moderne : « Lesage, dans ‘l’Histoire de Gil Blas’
donne ce qu’a créé plus tard, sur une grande échelle, Balzac dans ‘La Comédie
humaine’. » 1591 . Il résume brièvement le déroulement de l’action du roman et présente le
héros principal, pour, ensuite, donner son appréciation :
1589 J.PARVI, Alain-Réné Lesage : Przypadki Idziego Blasa, Twórczo , 1951, z. 5, p. 161 : « Autor Przypadków
ograniczył si bowiem wła ciwie do opisu zdarze , w których jego bohater uczestniczył, sytuacji, w jakich si
znajdował. Ta migawkowo , epizodyczno obrazów poł czonych jedynie postaci głównego bohatera wi e
si z powa n skaz kompozycyjn utworu : z brakiem konsekwentnego w tku, z niedostatkiem psychologicznej
motywacji post powania bohaterów. »
1590 J.PARVI, A. Lesage, Diabeł kulawy, (Le Diable boiteux), Zeszyty Wrocławskie, 1951, n°2, p.160-161.
1591 AAN, GUKPPiW 376 (376 (31/48) : « Lesage w ‘Przypadkach Idziego Blasa’ daje to co pó niej stworzył na
wielk miar Balzac w swojej ‘/Komedii ludzkiej’ » ; « Lesage o miesza i ukazuje ogrom nieuctwa, miło
pieni dza, chciwo , ob arstwo i pró no duchowie stwa i mnichów, sprzedajno urz dników wy szych i
ni szych, sprzedawanie wszelkich godno ci i urz dów. Ukazuje te autor bohatera w wiecie politycznym, jako
faworyta pierwszego ministra. Daje to autorowi okazj do nakre lenia prawdziwego obrazu kulisów rz du i
administracji, itp, wraz ze wszystkimi małymi I brudnymi spr ynami jakie si kryły poza wielk polityk
(Lesage ył 1668-1747), gdzie tylko ludzie nie maj cy adnych skrupułów mogli sie wybija . […]