La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

32
Paczkowski, et édité par l’Institut d’Etudes Politiques de l’Académie des Sciences Polonaises,
ou encore des collections 40 plus axées sur le grand public intéressé par l’histoire du PRL,
basées sur les thèses récentes 41 qui abordent des aspects particuliers du régime communiste en
Pologne, comme la légitimation nationaliste du nouveau régime, l’appareil de répression, la
censure, la vie quotidienne, la propagande, et la culture.
Hypothèse
L’hypothèse de travail est la suivante : le discours critique littéraire étant soumis au
discours politique et idéologique du nouveau pouvoir communiste, et variant selon l’évolution
de la situation politique en Pologne, les relations polono-soviétiques ou les relations entre
l’Union Soviétique et les démocraties populaires, ou bien encore les relations internationales
Est-Ouest, la réception de la littérature française en Pologne de 1944 à 1956 était
essentiellement politique et idéologique.
Le rôle capital attribué au discours critique par la doctrine du réalisme socialiste, et, plus
largement, dans le dispositif politique, est placé au centre de cette recherche. Etant donné que
la théorie et la méthodologie du réalisme socialiste étaient l’objet de très nombreuses études et
publications (surtout en Union Soviétique, mais aussi dans les démocraties populaires), mais,
qu’en même temps, elles restaient assez floues, c’est le discours critique qui était « l’outil de
gestion » de la culture suivant la politique du Parti. Les variations de ce discours critique,
confrontées à l’évolution de la situation politique en Pologne, permettent de distinguer deux
périodes de réception : la première allant de 1944 à 1948/1949, la seconde de 1949 à 1954/55,
avec l’année 1956 qui était particulière, comme nous l’expliquons dans le chapitre 1 de la
Première partie, mais qui s’inscrit dans le prolongement du Dégel amorcé après la mort de
Staline.
La périodisation varie légèrement selon les auteurs, mais, en principe, suit la même logique :
les premières années de l’après-guerre (1944/45-1947) sont considérées comme la période où
le pluralisme politique pouvaient encore s’exprimer, même si cette apparente liberté
40 Comme, par exemple, la collection « W krainie PRL-u. Ludzie, Sprawy Problemy ; Rzeczywisto PRL
odczytana z akt, dokumentów, zapisów, twórczo ci» (Dans le pays du PRL : les Gens, les Affaires, les
Problèmes : La Réalité déchiffrée à partir des actes, des documents, des enregistrements et de la création), dont
de comité de rédaction est composé de : Marcin Kula, Andrzej Paczkowski, Tomasz Szarota, Włodzimierz
Borodziej, Paweł Machcewicz et Wojciech Wrzesi ski.
41 Les thèses récentes sont basées sur le dépouillement des documents d’archives, et font souvent appel à
plusieurs méthodologies « croisées ».