La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

198
politique ; le nombre de publications sous forme d'ouvrages, le plus souvent d'ailleurs de
recueils d'articles déjà publiés dans la presse, était modeste.
Pour la littérature, c'étaient essentiellement deux revues, surtout dans la période 1944 –
1947/48 : Ku nica (fondé en 1945), dirigée par S. ółkiewski et Odrodzenie dirigé par J.
Borejsza – réunies en 1950 en un seul titre Nowa Kultura.
S. ółkiewski – un ses principaux « artisans » du réalisme socialiste en Pologne - a par
la suite avoué dans son livre que les premières années qui ont suivi la guerre ont vu naître la
bataille « pour le réalisme » et l'ont vue se transformer en « bataille pour le réalisme socialiste
» 348 .
Beaucoup, parmi ces personnalités qui donnaient le ton dans les débats, devaient par la
suite jouer un rôle important dans la mise en place de la « nouvelle méthode » et dans la vie
culturelle et politique du pays. Certaines (assez nombreuses) avaient passé la guerre en Union
Soviétique et étaient revenues en Pologne avec l'Armée Rouge - déjà pressenties pour être
organisateurs de la nouvelle politique culturelle.
En somme, la critique devait jouer le rôle d'un chef d'orchestre, d'une courroie de
transmission dans la construction de l'art, de la littérature socialistes. Elle avait pour mission,
dans la première phase que W. Tomasik appelle la phase initiale : de préparer le terrain, de le
« déblayer » en quelque sorte.
« Dans la première phase prédominent les actions qui sont dirigées contre l'ordre en place : c'est le temps
de la destruction de l'ancien ordre et de la création des nouveaux mythes. » 349
Effectivement, pendant ces années là, plusieurs débats ont été mené dans la presse,
essentiellement dans deux hebdomadaires littéraires : Ku nica et Odrodzenie - avec comme
contrepoids le catholique : Tygodnik Powszechny.
Des débats « pour » ou « contre » : pour le réalisme, contre le formalisme, le
naturalisme, le positivisme, le psychologisme, le maniérisme, l'esthétisme.
Les discussions autour du réalisme, animées par quelques écrivains et critiques qui
occupaient le devant de la scène culturelle (Borejsza, Jastrun, Putrament, ółkiewski,
Kierczy ska, Wa yk, et bien d'autres) ont été particulièrement longues et acharnées. Cela
pouvait donner l'impression d'une certaine liberté d'expression.
348 S. OŁKIEWSKI, „Aktualne zagadnienia powojennej polskiej prozy” , Ku nica, n°4, 1949.
349 Voir W.TOMASIK, In ynieria dusz, p. 109 ; W. Tomasik, en parlant de la culture stalinienne en général,
propose un schéma divisée en deux phases : phase initiale à caractère destructif ; phase mûre ‘consolidante’ ( «
Je li we mie si kultur stalinowsk w cało ci, to jej inicjaln faz odczyta przyjdzie jako burz c , faz za
dojrzał – jako utrwalaj c . W pierwszej przewa aj działania skierowane przeciwko zastanemu porz dkowi
warto ci : jest to czas niszczenia starego i mitologizacji nowego ».