La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

882
Alors que, dans la première période de réception, l’œuvre de Zola, malgré deux rééditions de
Germinal, n’a pas eu de réception critique dans les revues dépouillées, et que, dans la
deuxième période de réception, des articles critiques concernant la littérature française du
XIXe siècle ont été rares, comme nous l’avons signalé plus haut, la nouvelle réédition de
Germinal a suscité la parution de quatre articles. Là aussi, comme dans le cas de
l’interprétation du romantisme, inspirée par la critique soviétique, nous avons affaire avec le
changement de position par rapport au naturalisme, la bête noire de la critique soviétique des
années trente - inspiré par la même source.
Dans l’article de Ku nica de 1949, intitulé « Nowe wydanie ‘Germinala’ Zoli » 1785 (Nouvelle
édition de « Germinal » de Zola) qui commente la réédition de 1948, la deuxième de l’après-
guerre du roman de Zola, Janina Kulczycka-Saloni confirme la place « très médiocre »
(po lednie) que l’œuvre de Zola occupait dans les rééditions des classiques étrangers dans
l’immédiat après-guerre. Elle s’interroge sur les raisons qui ont été à l’origine de cette
situation qui a privé les lecteurs de l’après-guerre d’une œuvre si riche :
„Il fût un temps où Zola a joué un rôle important dans la littérature française : il a créé une école dont
l’impact a été certes bref, mais dont le rayonnement par contre a été très large. Il a fait beaucoup de bruit
avec son œuvre et sa doctrine en Europe et en dehors d’elle, il a mis en colère contre lui les braves
bourgeois bornés, il a secoué l’opinion publique dans l’affaire Dreyfus, et il a été oublié. Ses romans,
persécutés par la censure officielle et non officielle, sont devenus une révélation de la vérité intellectuelle
et artistique pour les uns, et un dangereux produit de décomposition et l’annonce de l’approche de la
catastrophe de la culture européenne pour les autres. » 1786
Kulczycka-Saloni rappelle la réception polonaise de Zola d’avant-guerre : une « carrière riche
et intéressante ». Ses romans, et mêmes ses œuvres de jeunesse, ont été traduits et réédités à
plusieurs reprises. Il y a eu un engouement du public pour Zola. Ses articles de la presse ont
été également accessibles aux lecteurs polonais, par la presse « progressiste ». Par contre, la
presse conservatrice a donné de lui une image d’un démoralisateur dont il faut protéger la
nation « moralement saine » - constate Kulczycka. C’est ainsi que le mot « naturaliste » est
devenu en Pologne le synonyme de pornographie, et un écrivain naturaliste – quelqu’un qui se
délecte en décrivant les cotés sales de la vie. Elle rappelle que l’œuvre de Zola et sa doctrine
1785 J.KULCZYCKA-SALONI, „Nowe wydanie ‘Germinala’ Zoli”, Ku nica, 1949, n° 16, p.8.
1786 Ibid., p.8 : « Swojego czasu Zola odegrał w literaturze francuskiej rol doniosł : stworzył szkoł , której
wpływ był co prawda krótkotrwały, ale za to kr g oddziaływania bardzo szeroki. Narobił swoj twórczo ci i
swoj doktryn wiele hałasu w Europie i poza ni , wzburzył przciwko sobie poczciwe i t pe mieszcza stwo,
poruszył opini stanowiskiem w sprawie Dreyfusa, i jako uległ zapomnieniu. Jego powie ci, które
prze ladowała oficjalna i nieoficjalna cenzura, stały si dla jednych objawieniem intelektualnej i artystycznej
prawdy, dla innych niebezpiecznym produktem rozkładu i zapowiedzi zbli aj cej si katastrofy kultury
europejskiej.”