La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

934
ses réserves ou accusations vis-à-vis de certains de ses personnages d’une manière directe
(exemple Orfilat).
Le premier tome des Communistes permet de juger seulement le projet d’Aragon. Par
exemple, on a reproché à Aragon, en France, la description trop détaillée de la société
bourgeoise ; la parution du 2 e tome à permis de voir que les proportions ont été rétablies. Il est
donc trop tôt pour émettre des critiques sur la composition de l’œuvre, sa structure.
Les personnages des ouvriers ne sont pas très convaincants. Par contre les petit –bourgeois
sont décrits avec une maîtrise surprenante.
Les envolées lyriques, tellement caractéristique à Aragon, sont rares, l’auteur prend ses
distances, se met en retrait. Les lecteurs des Cloches de Bâle ou du Paysan de Paris auront du
mal à reconnaître l’écrivain.
La bourgeoisie française essaie de profiter des circonstances politiques pour en finir avec le
Parti Communiste. Le premier tome des Communistes se termine au moment de l’interdiction
de l’Humanité.
La vérité idéologique est tellement frappante qu’Aragon n’a aucun mal à décrire fidèlement le
déroulement des événements. Il n’a aucun besoin de masquer quoi que ce soit ou à forcer le
trait. Bie kowski termine son article en prévenant les lecteurs qui connaissent Le paysan de
Paris ou Les Cloches de Bâle qu’ils rencontreront dans Les Communistes un autre Aragon,
nouveau.
L’article concernant le cinquième tome des Communistes, intitulé « Septembre français (du
cinquième tome des Communistes)», a été également publié dans Nowa Kultura, en 1954. 1915
Son auteur, Zbigniew Florczak, constate que, depuis la parution du premier tome des
Communistes, il a été possible de se forger une opinion sur sa valeur et son importance dans le
contexte français, sur le fond de la littérature bourgeoise. Il considère qu’en France il y a deux
littératures, deux théâtres, on pourrait presque dire - deux société antagonistes. Il est arrivé à
un député communiste français – raconte Florczak - de répondre à un autre orateur : « nous ne
parlons pas de la même France ». C’est exact – confirme l’auteur de l’article : quand nous
parlons de la France, c’est de celle des grévistes, des gens pauvres, de ceux qui luttent pour un
avenir meilleur. Aragon est de ce côté, et ses livres ont la force des obus lancés sur l’autre
camp, celui du « confort intellectuel » des Mauriac, Montherlant, Céline.
Il serait logique de se dire, estime Florczak, que la parution du 5 e tome des Communistes ne
nécessite plus de commentaires sur la valeur de son œuvre. Et pourtant, il le faut. On a appelé
1915 Z. FLORCZAK, „Francuski wrzesie (o pi tym tomie « Komunistów”), Nowa Kultura, 1954, n°40, p.6.