La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

858
de le publier ou non. Habituellement, les rapports de censeurs étaient lus par les rédacteurs
responsables du livre concerné, sauf quand il s’agissait des rapports « de contrôle »
(« wtórne » signifie « secondaire »), destinés à éclairer les censeurs eux-mêmes. Il s’agit
d’une réédition du livre de Boy- ele ski, publié à Lwów en 1934. Nous avons pu consulter
deux rapports de censeurs concernant la réédition en question, un rapport relatif à la préface à
cette réédition de Maciej urowski, et enfin, un rapport « wtórny » (« de contrôle »),
postérieur à la sortie du livre, qui donnait la position officielle (du moment) qui servait à aider
les censeurs dans leur appréciation d’éventuelles rééditions ou autres démarches. Le premier
rapport (il s’agit là de la censure préventive, donc le rapport a été établi avant la parution du
livre), daté du 24 mai 1950, est positif :
« La monographie sur Balzac comprend la vie et l’analyse de l’œuvre du grand écrivain, sur le fond de
son époque. Bien que l’analyse du fond historique soit assez superficielle, et les relations sociales
seulement esquissées – l’appréciation de Boy est en principe juste. Boy se rend compte aussi du fait que le
capitalisme, que Balzac observait à son début, est condamné à disparaître. Le livre est extrêmement
intéressant, dans un beau style, et contient de nombreuses études faites par l’auteur lui-même. [souligné
par le censeur] Sans objections. » 1750
Le deuxième rapport, daté du 28/09/1950, délivre aussi une autorisation de publication :
« Il s’agit de la réédition du livre de Boy- ele ski, consacré à la caractéristique de Balzac et de son
œuvre. Le livre en question donne une image complète de la vie et de l’œuvre de l’écrivain français :
l’enfance, la jeunesse, les premières œuvres, les conditions dans lesquelles elles ont vu le jour, la vie
privée, donc Balzac ‘au quotidien’, avec ses coutumes, ses goûts, ses habitudes et ses aspirations, enfin
l’épanouissement dans le travail de création – les images de la vie de l’écrivain.
Le texte est précédé par la préface de M. urowski, qui donne la synthèse de l’œuvre de Balzac, et
explique pourquoi Boy, et non quelqu’un d’autre, avait écrit un aussi bon livre sur un écrivain français. La
parution de ce livre coïncide avec le centième anniversaire de la mort de Balzac. » 1751
Le troisième rapport, daté du 6/09/1950, concerne la préface de M. urowski :
1750 GUKPPiW, « Czytelnik », Rapport de censure n° 37735 du 24/05/1950 : « Monografia o Balzaku obejmuje
ycie i analiz twórczo ci wielkiego pisarza na tle jego epoki. Wprawdzie analiza tła historycznego jest do
powierzchowna, a stosunki społeczne uj te tylko w zarysie – niemniej ocena dana przez Boya jest w zasadzie
trafna. Boy zdaje sobie równie spraw z tego, e kapitalizm, który Balzak ogl dał w jego zaraniu, jest skazany
na niechybn zagład . Ksi ka napisana jest niezwykle ciekawie, pi knym stylem i zawiera wiele bada
ródłowych dokonanych przez samego autora. [souligné par le censeur]. Bez zastrze e .”
1751 GUKPPiW, « Czytelnik », Rapport de censure n° 37739 du 26/09/1950 : « Jest to wznowienie ksi ki Boyaele
skiego, po wi conej sylwetce Balzaka [souligné par le censeur] i jego twórczo ci. Praca ta daje pełny obraz
ycia i twórczej pracy francuskiego pisarza : lata dzieci ce i młodzie cze, pierwsze utwory, warunki, w jakich
powstały, dalsze ycie prywatne, a wi c Balzak ‘na codzie ’ ze wszystkimi przyzwyczajeniami, upodobaniami,
nawykami i d eniami, wreszcie rozkwit pracy twórczej – odbitki ycia pisarza.
Praca poprzedzona wst p [em] M. urowskiego, który daje syntez twórczo ci Balzaka i tłumaczy, czemu Boy,
a nie kto inny napisał tak dobr prac o pisarzu francuskim. Wydanie tej pracy zbiega si ze stuleciem mierci
Balzaka.”