La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

211
A Moscou, Lukács assiste aux débats importants qui se déroulent à ce moment-là : un débat
philosophique qui « se termine par la condamnation de l’école de Deborine 379 , débat ambigu
où l’on peut lire à la fois les prodromes des développements dogmatiques de la période
ultérieure, mais aussi une prise de distances à l’égard de Plekhanov, célèbre pionnier du
marxisme russe, dont cependant les vues esthétiques contribuent à nourrir le ‘sociologisme
vulgaire’ » 380 . C’est aussi à ce moment qu’a lieu un débat sur l’organisation de la vie
littéraire qui aboutira en avril 1932 à la dissolution de la R.A.P.P. (Association des écrivains
prolétariens) « qui tendait à l’hégémonie et menaçait d’imposer ses vues schématiques et
sectaires à l’ensemble de la création artistique » 381 .
Le Premier Congrès des écrivains soviétiques, événement grandiose auquel assistent près de
2000 délégués (la France est représentée par J. R. Bloch, André Malraux, L. Aragon, Udéanu
et Wladimir Posner), se tient à Moscou en 1934.
Jdanov, dans son discours, fait un bilan « triomphal » de la littérature soviétique « dont
l’optimisme, porté au crédit des succès de l’édification socialiste, est globalement opposé au
pessimisme ’décadent’ de la littérature bourgeoise de l’Occident. » Sa véritable signification
politique, selon Michel Aucouturier 382 , est l’abolition de toute distinction entre les «
compagnons de route » et « écrivains prolétariens » , qui comporte cependant un piège :
désormais un écrivain devient « un haut dignitaire du régime, asservi par les multiples
privilèges ». L’Union des écrivains, l’organisation officielle chargée par l’Etat de gérer « tout
l’édifice de la littérature », en échange des privilèges accordés, exige de ses membres «
l’adhésion à la ‘plate-forme commune’ définie dans ses statuts par le terme de ‘réalisme
socialiste’ » 383 . La notion de « méthode de création » - écrit Michel Aucouturier – cadre
conceptuel dans lequel se définit le réalisme socialiste » , implique « un lien nécessaire entre
la forme de l’œuvre et son contenu idéologique, entre le jugement esthétique et le jugement
politique, elle permet de soumettre à la tutelle du Parti l’ensemble du domaine de l’art « 384 .
379 Collaborateur de l’Institut du marxisme – léninisme de Moscou.
380 G. LUKÁCS, Problèmes du réalisme, texte français de Claude Prévost et Jean Guégan, Paris, l’Arche, 1975,
p. 9.
381 Ibid., p. 9.
382 M. AUCOUTURIER, Le réalisme socialiste, Paris, PUF, 1998, p. 60.
383 Ibid., p. 61.
384 Ibid., p. 63.