La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

352
quotidienne. Et pour cette raison, et uniquement pour cette raison, le lecteur qui se tourne aujourd’hui
[souligné par K.F.] vers les livres de Balzac, de Stendhal ou de Orzeszkowa 724 , y trouve, malgré le temps
qui est passé, l’image du monde beaucoup plus crédible, raisonnable et ressemblant à la réalité
d’aujourd’hui que dans les œuvres les plus connues des nouveaux écrivains. C’est le monde où vivent les
riches et les pauvres, les gens honnêtes et les canailles, où existe la rente foncière, le pourcentage du
capital et l’hypothèque, le monde où la politique influence les destinées humaines ; le monde où l’activité
de l’homme arrive à vaincre la résistance de l’organisation sociale. Sur les choses difficiles et importantes
on peut et il faut écrire de manière claire et compréhensible. Avant la guerre, il nous semblait que
l’essence du réalisme se cachait dans le mystère des moyens stylistiques. Ce n’est pas vrai. Le réalisme
c’est la compréhension que l’image et le destin de l’homme sont façonnés non seulement par la biologie et
la psychologie, mais par l’histoire, avant tout par l’histoire. [souligné par K.F.] Le lecteur, avant les
écrivains, a fait son choix des maîtres, son choix des traditions littéraires, de l’héritage culturel. Le lecteur
s’est tourné vers les classiques, vers Mickiewicz, Balzac et Prus 725 . » 726 [souligné par K.F.]
Pendant la guerre, les lectures de Balzac, Stendhal, Diderot, Voltaire, Tolstoï, Prus,
Orzeszkowa, Mickiewicz, se sont avérées plus réconfortantes que celles des écrivains de
l’entre-deux-guerres. Elles ont apporté aux lecteurs « normaux », pas forcément des
intellectuels, les réponses aux questions qu’ils se posaient sur le monde en tourmente, et une
vision du monde qui correspondait à la réalité qu’ils connaissaient. Par contre, les œuvres
récentes, présentant le monde absurde, dépourvu de sens, heurtaient le vécu quotidien des
lecteurs « ordinaires ». Kott attribue aux lecteurs, guidés par le traumatisme de leur vécu
pendant la guerre, le choix spontané et judicieux de « bonnes » traditions, et le rejet des
« mauvaises ». La première esquisse de deux traditions littéraires opposées est faite. C’est « la
victoire du réalisme » dont il était déjà question. Cette fois, le réalisme du XIX e siècle est
724 Eliza ORZESZKOWA, (1841 – 1910), représentante du positivisme polonais.
725 Bolesław PRUS, (1841 – 1912), d’abord représentant du positivisme polonais, il devient plus tard réaliste.
726 Jan KOTT, „W stron klasyków“ (Vers les classiques), Odrodzenie, 1945, n° 19, p. 6 :
« Przełom, o którym pisze, nast pił nie tylko w wiadomo ci artystów i pisarzy. W ci gu lat okupacji
obserwowali my wszyscy coraz bardziej powszechne odsuni cie si czytelników od literatury ostatniej doby.
Nie tylko intelektualista, ale zwykły szary czytelnik si gał coraz cz ciej po Balzaka i Prusa, po Tołstoja i
Stendhala, a nawet po powiastki filozoficzne Woltera i Diderota. Przyczyny, które nimi kierowały, były bardzo
proste. Lata walki, grozy i terroru uczyły ludzi my le serio, czytelnik szukał ksi ek, które by mu pomogły
zrozumie to, co si dzieje. I oto obraz wiata, jaki znajdował u pisarzy dwudziestolecia, nie tylko e był
całkowicie absurdalny i bezsensowny, ale równie zupełnie sprzeczny ze zwykłym ludzkim, codziennym
do wiadczeniem.” […]
I dlatego, i tylko dlatego czytelnik si gaj c dzisiaj po ksi ki Balzaka, Stendhla czy Orzeszkowej znajduje
w nich, mimo upływu lat, obraz wiata znacznie bardziej prawdziwy, rozs dny i podobny do dzisiejszej
rzeczywisto ci ni w najgło niejszych utworach nowych pisarzy. Jest to wiat, w którym yj bogaci i biedni,
ludzie uczciwi i kanalie, w którym istnieje renta gruntowa, procent z kapitału i hipoteka ; wiat, w którym
polityka wpływa na losy ludzi ; wiat, w którym działalno człowieka przełamuje opór istniej cych urz dze
społecznych. O sprawach trudnych i wa nych mo na i nale y pisa w sposób jasny i zrozumiały. Przed wojn
wydawało si nam, e istota realizmu kryje si w tajemnicy rodków stylistycznych. To nieprawda. Realizm to
zrozumienie, e obraz i los człowieka kształtuje nie tylko biologia i psychologia, ale historia, przede wszystkim
historia. Historia nas musiała, niestety, sama tego nauczy ! […] Czytelnik wcze niej od nas, pisarzy, dokonał
wyboru mistrzów, wyboru tradycji literackiej, wyboru dziedzictwa kulturalnego. Czytelnik odszedł w stron
klasyków, w stron Mickiewicza, Balzaka i Prusa.”