La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

46
base sociale dévouée» 73 qui comptait un nombre important de membres de Parti. Sabine
Dullin rappelle néanmoins que « c’était un grand honneur que d’être accepté dans les rangs du
Parti » et que « les membres du Parti ne représentaient qu’une minorité du corps social ». 74
Une nouvelle stratégie diplomatique a été mise en œuvre, se démarquant de celle suivie
jusqu’en 1934 : agir au service des intérêts de l’État soviétique, et, en même temps, « servir
les intérêts de la révolution mondiale par l’intermédiaire du Komintern ». La nouvelle vision
diplomatique, dans le contexte international de l’accession au pouvoir d’Hitler et de ses
appétits affichés pour « un espace vital à l’Est » perçus comme une menace, mettait en avant
les « intérêts directs de l’État soviétique ». [M.-P. Rey, p. 211] Avec son entrée à la Société
des Nations, en 1934, l’Union soviétique confirmait à la fois sa confiance affichée dans une
« institution de régulation des relations internationales » et son ambition d’être reconnue
comme un état « à l’égal des autres ». Suite à cette adhésion, l’URSS a modifié sa stratégie
d’expansion du communisme à travers les actions du Komintern qui, à partir de 1935, a lancé
l’idée des « fronts populaires » des partis démocratiques contre le fascisme. Elle s’est engagée
aussi dans l’action en faveur de la création d’un système européen de sécurité collective qui
s’est soldée par un échec, ce qui l’a poussée à rechercher des rapprochements avec les pays
d’Europe occidentale, et à conclure un traité d’assistance mutuelle avec la France, en mai
1935, sans toutefois la signature d’une convention militaire. M.-P. Rey rappelle que l’Armée
rouge, décimée par la purge de 1937, était « dans l’incapacité d’assurer efficacement la
défense du pays ». 75 Suite à l’échec d’autres tentatives d’alliances avec les démocraties
occidentales restées sans réponses 76 , l’Union soviétique a signé, en août 1939, le traité
germano-soviétique, « conclu initialement pour sauvegarder la paix germano-soviétique pour
‘gagner du temps’ », mais qui a eu « d’emblée , comme l ‘écrit M.-P. Rey, […] une autre
signification en ce qu’il constitua, du coté soviétique, l’outil privilégié de la ‘reconquête’ de
l’espace perdu durant les pires heures de la révolution et de la guerre civile. En ce sens, le
protocole témoignait bien d’un attachement soviétique à une vision territoriale de la puissance
qui rappelait celle de l’Empire tsariste et devait largement conditionner l’attitude soviétique
au fil de la Seconde Guerre mondiale ». 77
Suite à l’invasion de la Pologne par l’armée allemande le 1 er septembre 1939, l’Union
soviétique entra en Pologne le 17 septembre « sous prétexte, comme l’écrit M.-P. Rey, de
73
S. DULLIN, Histoire de l’URSS, Paris, La Découverte, 1994, p.38-39.
74
Ibid ., p.39.
75
M.-P. REY, De la Russie à l’Union soviétique : la construction de l’Empire, 1462 - 1953, Paris, Hachette,
1994, p. 212.
76 Ibid ., p. 212.
77 Ibid ., p. 212.