La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

122
Commission des Traductions et la Commission de l’Import des Livres et de la Presse. La
première préparait des listes de livres russes et soviétiques sélectionnés pour la traduction en
polonais, décidait de l’attribution des titres à publier aux maisons d’éditions, et s’occupait de
toutes les formalités nécessaires. Les rédacteurs de cette Commission étaient autorisés à faire
des propositions personnelles. S. Kondek indique que les traductions réellement publiées ne
correspondaient pas aux listes préparées par la Commission des Traductions. Les livres
soviétiques avaient la priorité absolue. Les traductions des autres langues dépendaient de la
Commission de l’Import des Livres et de la Presse qui attribuait des devises pour régler les
taxes suivant les conventions internationales. En plus des Commissions et de Sections, il
existait des sous-commissions (il y en avait 12 en tout) pour préparer les directives du plan
éditorial pour l’année 1950 et pour le plan de six ans (1950 – 1955). A coté de la sous-
commission des classiques du marxisme, d’histoire de la culture et de l’esthétique, des
manuels scolaires, existait aussi la sous-commission des traductions. La publication des livres
sur la marxisme, sur l’histoire, sur la société et la politique, et des traductions a été supervisée
par les institutions qui avaient la vocation de veiller sur la « pureté » idéologique, tandis que
la publication des livres scolaires était sous la responsabilité du Ministère de l’Éducation, et la
littérature dépendait du Ministère de la Culture et de l’Art. Les premières expériences de la
centralisation de l’édition ont eu des résultats mitigés : les maisons d’édition, ne voulant pas
s’exposer aux sanctions, renonçaient à la publication des livres « idéologiques », préféraient
publier des brochures à très grands tirages que, par exemple, des livres dans les langues
originales, etc. La planification des livres dans les domaines techniques et économiques s’est
soldée par un échec retentissant suite à la liquidation des éditeurs privés qui étaient spécialisés
dans les domaines en question. La situation s’est reproduite en 1951, et, dans les années
suivantes certains problèmes continuaient à se manifester. Cependant, les différentes
commissions travaillaient à améliorer le fonctionnement du système centralisé, et
entreprenaient de nouveaux chantiers pour mettre de l’ordre dans le secteur de l’édition et
uniformiser les pratiques, par exemple, la décision a été prise que le nombre d’éditions
successives d’un titre publié sera compté à partir du 1 er janvier 1945. Depuis la création de la
CKW, aucune institution indépendante n’était autorisée à publier. C’était la fin de l’édition
privée. Néanmoins, les institutions d’État ne se pliaient pas toujours aux nouvelles règles
dictées par le CKW, notamment l’enseignement supérieur, qui continuait à éditer des
publications scientifiques. C’est seulement en avril 1951 qu’on a interdit les activités
d’édition à toutes les écoles supérieures, ce qui a provoqué de nombreuses critiques de la part