La réception de la littérature française en Pologne ... - e-Sorbonne

693
l’objet d’une vigilance particulière de la censure, d’où le caractère plus que succinct, pour ne
pas dire expéditif, des deux rapports en notre possession.
Nous disposons également de trois rapports de censure concernant l’introduction de
Mieczysław Brahmer à l’édition de 1953 de Gargantua et Pantagruel.
Brahmer 1414 , historien de la littérature, comparatiste et romanisant, a étudié la philologie
polonaise à Cracovie, et la philologie romane à Paris et en Italie. Il a enseigné la langue et la
littérature polonaise à l’Université de Rome dans les années trente. Professeur à l’Université
Jagellonne dans les années 1945 – 1949, de 1949 à 1957 – professeur de littérature française
et italienne à l’Université de Varsovie, où il a dirigé la Chaire de la Philologie Romane.
Les deux premiers des rapports émanent de GUKPPiW, et le troisième de WUKPPiW 1415 de
Cracovie. Parmi les deux premiers (GUKPPiW), il y en a un qui est très succinct :
„La préface de Brahmer au célèbre roman de Rabelais traite la biographie de l’auteur, la genèse du roman
ainsi que le contexte social sur lequel l’auteur s’appuyait en écrivant le roman. Le travail est clair et
accessible au lecteur. [souligné par K.F.] La phrase ‘il flagelle de railleries les germes de l’impérialisme’
soulève une objection (p.23). C’est probablement une faute de frappe [sic !] parce qu’on ne peut pas parler
de l’impérialisme au XVe s. [sic !] » 1416
L’objectif officiel d’adjoindre presque systématiquement des préfaces aux nouvelles
publications était louable : faciliter la compréhension du livre aux lecteurs débutants ou
manquant de connaissances dans le domaine traité. Le but réel était d’en imposer
l’interprétation marxiste. Il n’était pas toujours possible de trouver, en la personne du
préfacier, à la fois un spécialiste du domaine et un marxiste suffisamment éclairé. C’est
probablement pour cette raison que Jan Kott a dû produire de nombreuses préfaces. Dans le
cas de la préface de Brahmer, le censeur impute l’anachronisme apparent (sans grande
importance en fait en dehors de l’interprétation marxiste de l’histoire), mais pouvant aussi
avoir pour l’origine la connaissance insuffisante du matérialisme historique, à l’erreur
« mécanique » qui semble invraisemblable. L’indulgence vient peut-être du fait que le
préfacier est un professeur d’université, et que même le censeur hésite à lui reprocher les
1414 M. BRAHMER (1899 – 1984), historien polonais de la littérature.
1415 WUKPPiW – Wojewódzki Urz d Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk w Krakowie.
1416 AAN, GUKPPiW, 882 (208) : « Przedmowa Bramhera do znanej powie ci Rabelais’a omawiaj cej [powinno
by : omawiaj ca] yciorys autora, genez powstania powie ci oraz tło społeczne na jakim autor opierał si
pisz c powie . Praca napisana jasno i dostepnie dla czytelnika. [souligné par K.F.] Zastrze enie budzi zdanie
‘szyderstwem smaga zarodki imperializmu’ (str 23). Prawdopodobnie jest to bł d maszynowy gdy w XV w. nie
mo emy mówi o imperializmie.”