10.05.2013 Views

Silvia Vilari˜no Fernández NUEVAS APORTACIONES AL ESTUDIO ...

Silvia Vilari˜no Fernández NUEVAS APORTACIONES AL ESTUDIO ...

Silvia Vilari˜no Fernández NUEVAS APORTACIONES AL ESTUDIO ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

358 A Simetrías y leyes de conservación<br />

En primer lugar consideremos un sistema local de coordenadas en el que el difeomorfismo<br />

Φ : T 1 k Q → T 1 k Q lo escribimos como sigue<br />

Φ(q j , v j<br />

B ) = (Φi (q j , v j<br />

B ), ΦiA(q j , v j<br />

B )) .<br />

De la hipótesis Φ ∗ ω A L = ωA L deducimos:<br />

∂ 2 L<br />

<br />

<br />

∂qj ∂vi <br />

A w<br />

∂2L ∂v j<br />

B∂vi <br />

<br />

<br />

w<br />

A<br />

=<br />

=<br />

−<br />

0 =<br />

∂ 2 L<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

∂qk∂v l ∂Φ<br />

<br />

A<br />

Φ(w)<br />

k<br />

∂qj <br />

w<br />

∂ 2 L<br />

∂ 2 L<br />

<br />

<br />

∂Φk ∂v j<br />

<br />

<br />

B<br />

<br />

<br />

∂qk∂v l <br />

A<br />

Φ(w) w<br />

∂qk∂v l <br />

∂Φ<br />

<br />

A<br />

Φ(w)<br />

k<br />

∂qi <br />

w<br />

∂ 2 L<br />

<br />

<br />

∂qk∂v l <br />

A<br />

Φ(w)<br />

donde w ∈ T 1 k Q es un punto arbitrario.<br />

∂Φk <br />

<br />

∂v j<br />

B<br />

w<br />

+ ∂2 L<br />

+ ∂2 L<br />

+ ∂2 L<br />

+ ∂2 L<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

∂vk C∂vl ∂Φ<br />

<br />

A<br />

Φ(w)<br />

k C<br />

∂qj <br />

w<br />

∂vk C∂vl <br />

∂Φ<br />

<br />

A<br />

Φ(w)<br />

k C<br />

∂v j<br />

<br />

<br />

<br />

w<br />

B<br />

∂vk C∂vl <br />

∂Φ<br />

<br />

A<br />

Φ(w)<br />

k C<br />

∂qi <br />

<br />

<br />

w<br />

∂vk C∂vl <br />

∂Φ<br />

<br />

A<br />

Φ(w)<br />

k C<br />

∂v j<br />

<br />

<br />

<br />

w<br />

B<br />

l ∂Φ<br />

∂qi <br />

<br />

l ∂Φ<br />

∂qi <br />

<br />

l ∂Φ<br />

∂v j<br />

<br />

<br />

B<br />

l ∂Φ<br />

∂v m D<br />

w<br />

w<br />

w<br />

(A.15)<br />

(A.16)<br />

(A.17)<br />

La segunda hipótesis EL = Φ ∗ EL es equivalente a F L ∗ H = (F L ◦ Φ) ∗ H con<br />

H = EL ◦ F L −1 . En efecto,<br />

F L ∗ H(q j , v j<br />

B ) = EL(q j , v j<br />

B ) = Φ∗ EL(q j , v j<br />

B ) = Φ∗ (F L ∗ H)(q j , v j<br />

B ) = (F L◦Φ)∗ H(q j , v j<br />

B )<br />

Por lo tanto tenemos:<br />

∂(F L∗H) ∂qi <br />

<br />

=<br />

w<br />

∂(F L ◦ Φ)∗H ∂qi <br />

<br />

w<br />

and ∂(F L∗ H)<br />

∂v i A<br />

<br />

<br />

w<br />

= ∂(F L ◦ Φ)∗ H<br />

∂v i A<br />

Teniendo en cuenta la expresión local de la transformación de Legendre, (1.34),<br />

se obtiene que la identidad anterior equivalen a las dos identidades siguientes:<br />

∂H<br />

∂qi <br />

<br />

+<br />

F L(w)<br />

∂H<br />

∂pB <br />

∂<br />

<br />

j F L(w)<br />

2L ∂qi∂v j<br />

<br />

<br />

=<br />

w<br />

B<br />

∂H<br />

∂qj <br />

∂Φ<br />

<br />

(F L◦Φ)(w)<br />

j<br />

∂qi <br />

<br />

<br />

w<br />

+ ∂H<br />

∂pB 2<br />

<br />

∂ L<br />

<br />

j (F L◦Φ)(w) ∂qk∂v j<br />

<br />

∂Φ<br />

<br />

Φ(w)<br />

B<br />

k<br />

∂qi <br />

<br />

+<br />

w<br />

∂2L ∂vk A∂vj <br />

∂Φ<br />

<br />

Φ(w)<br />

B<br />

k A<br />

∂qi (A.18)<br />

<br />

,<br />

w<br />

y<br />

∂H<br />

∂p B j<br />

+ ∂H<br />

∂p B j<br />

<br />

<br />

∂ 2 L<br />

<br />

<br />

<br />

F L(w) ∂vi A∂vj <br />

w<br />

B<br />

<br />

<br />

(F L◦Φ)(w)<br />

∂ 2 L<br />

∂q k ∂v j<br />

B<br />

= ∂H<br />

∂qj <br />

<br />

<br />

∂Φk <br />

<br />

∂Φj <br />

<br />

<br />

(F L◦Φ)(w) ∂vi <br />

A w<br />

<br />

Φ(w) ∂vi <br />

A w<br />

+ ∂2 L<br />

∂v k C ∂vj<br />

B<br />

<br />

<br />

Φ(w)<br />

∂Φ k C<br />

∂v i A<br />

<br />

<br />

w<br />

<br />

<br />

w<br />

(A.19)<br />

.<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!