21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

mit vonhunabhängigen KonstantenC 1 ,C 2 > 0 (, die von den Kollokationspunktenc i undyabhängen.)<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

C 1 Lh 0 < 1 ⇒ ‖τ(y,h)‖ ≤ ‖e‖ ∞ ≤<br />

C 2<br />

1−C 1 h 0 L hs+1 ∀|h| ≤ h 0 . (2.2.47)<br />

☞ Wir folgern: Das Kollokationsverfahren hat mindestens Konsistenzordnungs. ✷<br />

Aus (2.2.44) und (2.2.43) lässt sich sogar folgern, fürk = 0,...,s,<br />

∥<br />

max ∥e (k) (t) ∥ ≤ C 1 (k)Lh‖e‖ ∞ +C 2 (k)h s+1−k<br />

0≤t≤h<br />

∥<br />

⇒ max ∥e (k) (t) ∥ ≤ C(k)h s+1−k , (2.2.48)<br />

0≤t≤h<br />

mit vonhunabhängigen KonstantenC 1 (k),C 2 (k),C(k) > 0.<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

25. April<br />

2011<br />

<strong>Beispiel</strong> 2.2.49 (Konvergenz von Gauss-Kollokations-Einschrittverfahren). → Bsp. 2.2.17<br />

Skalare logistische Differentialgleichung (1.2.2),λ = 10,y(0) = 0.01,T = 1<br />

Gauss-Kollokations-Einschrittverfahren (2.2.3) fürs = 1,...,4, uniforme Zeitschrittweiteh<br />

2.2<br />

p. 177

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!