21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

✬<br />

✩<br />

Theorem 1.3.28 (Lipschitz-stetige Abhängigkeit vom Anfangswert).<br />

Es seien y,ỹ Lösungen des AWP (1.1.13) zu Anfangswerten y 0 ∈ D bzw. ỹ 0 ∈ D. Unter der<br />

Annahme (1.3.27) mit stetigemL(t) gilt<br />

✫<br />

(∫ t<br />

)<br />

‖y(t)−ỹ(t)‖ ≤ ‖y 0 −ỹ 0 ‖·exp L(τ)dτ<br />

t 0<br />

∀t ∈ I .<br />

✪<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

Hilfsmittel beim Beweis:<br />

✬<br />

Lemma 1.3.29 (Gronwalls Lemma). → [1, Sect. II.6], [8, Lemma 3.9]<br />

SeiJ ⊂ R Intervall,t 0 ∈ J,u,a,β ∈ C 0 (J,R + ),amonoton wachsend. Dann gilt<br />

∫ t<br />

∫ t<br />

u(t) ≤ a(|t−t 0 |)+ β(τ)u(τ)dτ ⇒ u(t) ≤ a(|t−t 0 |)exp<br />

∣ β(τ)dτ<br />

∣ .<br />

t 0 t 0<br />

✫<br />

✩<br />

✪<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

25. April<br />

2011<br />

➤ AWP (1.1.13) is wohlgestellt unter Annahme (1.3.27) !<br />

➤ Schranke für absolute punktweise Kondition (für EndzeitpunktT )<br />

( ∫ ) T<br />

κ abs ≤ exp . (1.3.31)<br />

t 0<br />

L(τ)dτ<br />

1.3<br />

p. 62

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!