21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Interpretation: Runge-Kutta-Verfahren ↔ Polygonzugapproximation der Lösungskurve<br />

→ Sect. 1.4<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

Anzahlb i ≠ 0 ˆ= Anzahl der Teilstrecken im Polygonzug<br />

b i ,i = 1,...,s−1 ˆ= relative Länge desi. Teilintervalls<br />

k i ˆ= „Steigung” deri. Teilstrecke<br />

c i ˆ= relativer Zeitpunkt (in[t k ,t k+1 ]) für Auswertung deri. Abschnittsteigung<br />

<strong>Beispiel</strong> 2.3.10 (Explizite Runge-Kutta-Polygonzugapproximation für Ricatti-Differentialgleichung).<br />

→ Bsp 1.1.3<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

25. April<br />

2011<br />

Anfangswertproblem: ẏ = t 2 +y 2 ,y(0) = 0.2.<br />

Geometrische Interpretation von expliziten RK-ESV als Polygonzugverfahren → Verallgemeinerung<br />

des expliziten Euler-Verfahrens, siehe Sect. 1.4.1, Fig. ??.<br />

2.3<br />

p. 226

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!