21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

✬<br />

✩<br />

Theorem 4.4.66 (Konsistenzfehlerabschätzung für abgeschnittene modifizierte Gleichungen).<br />

Sei Ψ h die diskrete Evolution eines zu ẏ = f(y) konsistenten (partitionierten) Runge-Kutta-<br />

Einschrittverfahrens. Unter der Analytizitätsvoraussetzung gibt es für jedes KompaktumK ⊂ D<br />

KonstantenC 1 ,C 2 > 0 und einh 0 ∈]0,∞] so, dass<br />

∥ Ψh y− ˜Φ h h,ly∥ ≤ C 1h(C 2 (l+1)h) l+1 ∀y ∈ K, ∀l ∈ N , ∀|h| ≤ h 0 . (4.4.67)<br />

✫<br />

✪<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

Hilfsmittel bei Beweis: Differentialgleichung in C → Thm. 2.2.85<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

25. April<br />

2011<br />

✬<br />

✩<br />

Lemma 4.4.68. Ist f holomorph in einer Umgebung von B ρ (0), |f(z)| ≤ M für allez ∈ B ρ (0)<br />

undf(0) = ··· = f (p) (0) = 0,p ∈ N 0 , dann gilt<br />

|f(z)| ≤ M|z| p+1 ρ −(p+1) ∀z ∈ B ρ (0) .<br />

✫<br />

✪<br />

4.4<br />

p. 526

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!