21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Definition 2.3.5 (Runge-Kutta-Verfahren).<br />

Fürb i ,a ij ∈ R,c i := ∑ s<br />

j=1 a ij ,i,j = 1,...,s,s ∈ N, definiert<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

k i := f(t 0 +c i h,y 0 +h<br />

s∑<br />

a ij k j ) , i = 1,...,s , Ψ t 0,t 0 +h y 0 := y 0 +h<br />

j=1<br />

s∑<br />

b i k i ,<br />

ein s-stufiges Runge-Kutta-Einschrittverfahren (RK-ESV) für AWP (1.1.13) mit Inkrementen<br />

k i ∈ R d .<br />

i=1<br />

➣ Verallgemeinerung der Kollokationsverfahren→Sect. 2.2<br />

(doch keine konkrete Konstruktionsvorschrift !)<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

25. April<br />

2011<br />

Fallsa ij = 0 füri ≤ j Explizites Runge-Kutta-Verfahren→Def. 2.1.5<br />

Kurznotation für Runge-Kutta-Verfahren:<br />

Butcher-Schema<br />

✄<br />

c A<br />

b T :=<br />

c 1 a 11 ··· a 1s<br />

.<br />

.<br />

c s a s1 ··· a ss<br />

b 1 ··· b s<br />

. (2.3.6)<br />

.<br />

2.3<br />

p. 224

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!