21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Φ h λ = Φλh 1 ⇒ Funktion hängt nur von Produktλh ab. (3.1.3)<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

Auch für die diskrete Evolution eines Runge-Kutta-Einschrittverfahrens giltΨ h λ ∈ L(R,R)<br />

(h,λ) ↦→ Ψ h λ<br />

ebenfalls beschreibbar durch FunktionR×C ↦→ C<br />

Naheliegende Frage:<br />

Gilt die Zeitskalierungsinvarianz (3.1.3) auch fürΨ h λ<br />

, d.h. gilt<br />

Ψ h λ = Ψλh 1 ∀λ ∈ C, h hinreichend klein ?<br />

Die Zeitskalierungsinvarianz (3.1.3) ist für Runge-Kutta-Einschrittverfahren (→ Def. 2.3.5) erfüllt, wie<br />

durch einfaches Nachrechnen bestätigt werden kann! (h undλgehen in die Inkrementgleichung des<br />

RK-ESV für (3.1.1) nur in Form des Produktshλ ein, siehe Beweis zu Thm. 3.1.6.)<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

24. Juni<br />

2011<br />

Ψ h λ = Ψλh 1 hängt nur vonz := λh ab: S(z) :=<br />

Ψ h λ<br />

Stabilitätsfunktion<br />

interpretiert als Zahl<br />

△<br />

3.1<br />

p. 325

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!