21.06.2014 Aufrufe

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

Beispiel - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Beachte: Ψ h y 0 = y 0 +h<br />

➌<br />

Ψ h y 0 = y 0 +<br />

⎛<br />

⎛<br />

⎝h<br />

s∑<br />

b i k i ➤<br />

i=1<br />

s∑<br />

i=1<br />

⎝h 3 ∑ s s∑<br />

b i<br />

i=1<br />

b i<br />

⎞<br />

⎠f(y 0 )+<br />

j=1<br />

Entwicklung bisO(h 3 ) ausreichend<br />

⎛<br />

⎝h 2 s ∑<br />

i=1<br />

b i c i<br />

⎞<br />

⎠Df(y 0 )f(y 0 )+<br />

a ij c j<br />

⎞<br />

⎠Df(y 0 )Df(y 0 )f(y 0 )+<br />

⎛ ⎞<br />

⎝1<br />

2<br />

h 3 ∑ s b i c 2 i<br />

⎠D 2 f(f(y 0 ),f(y 0 ))+O(h 4 ) .<br />

i=1<br />

Gleichsetzen der Koeffizienten der linear unabhängigen elementaren Differentiale<br />

in (2.3.28) und (2.3.26)<br />

1,f(y 0 ),Df(y 0 )f(y 0 ),Df(y 0 )Df(y 0 )f(y 0 ),D 2 f(y 0 )(f(y 0 ),f(y 0 ))<br />

(2.3.28)<br />

Numerische<br />

Mathemtik<br />

R. Hiptmair<br />

rev 35327,<br />

25. April<br />

2011<br />

Hinreichende & notwendige Bedingungsgleichungen für Konsistenzordnung p = 3 eines<br />

(autonomisierungsinvarianten→ Rem. 2.3.15) RK-Verfahrens:<br />

s∑<br />

b i = 1 , (2.3.29)<br />

i=1<br />

2.3<br />

p. 243

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!