http://rcin.org.pl

iJas Mayer-Joule'sehe Princip. Das Energieprincip. 243
•ganzen Gedankenreichthum desselben können wir hier nicht erschöpfen,
ohne uns von der Aufgabe dieses Kapitels zu weit zu
entfernen. -Wir müssen uns auf das Wichtigste bescliränken.
Die Temperaturänderungen durch Bewegung seien zu wenig
studirt, sagtCarnot. Wo Arbeit verbraucht oder erzeugt wird,
treten bedeutende Aenderungen der Wärmerervielleicht
auch der Wärmemenge auf. Hierher gehört der Stoss der
Körper. Die Erklärung der Wärmeentwicklung durch Aenderung
der specifischen Wärme bei der Yerdichtung genügt nicht. Ein
Bleiwürfel erwärmt sicli durch Hämmern nach den drei Dimensionen
ohne sein Yolum zu ändern.
Wenn eine Hypothese zur Erklärung der Erscheinungen
nicht ausreicht, muss man sie fallen lassen. Dies gilt von der
Annahme eines Wärmestoffs. Dieselbe vermag die Erwärmung
•durch Stoss nicht zu erMären. Pumpt man Luft aus einem
Kecipienten, während die äussere Luft in denselben z. B. mit
einer Temperatur von 10" C eindringt, so entweicht die durch
die Pumpe comprimirte Luft mit einer höhern Temperatur, welche
also durch Arbeit erzeugt ist. Gay-Lussac's Experiment mit
den beiden Ballons wärd erwähnt, olme dass jedoch Carnot den
angemessenen Schluss daraus zu ziehen sclieint.
Das Licht besteht in Wellen, die strahlende Wärme auch.
Kann die strahlende Wärme einen Stoff erzeugen?
„Lorsque Ton fait naitre de la puissance motrice^), par le
•passage de la chaleur du corps A au corps la quantitö de
cette chaleur qui arrive ä B (si eile n'est pas la meme que celle
qui a §t6 prise ä si une partie a reellement et6 consommee
pour produire la puissance motrice), cette quantite est-elle la
meme, quel que soit le corps employe ä realiser la puissance
motrice ?"
„Y aurait-il moyen de consommer plus de chaleur ä la production
de la puissance motrice et d'en faire arriver moins au
corps jB? Pourrait-on meme la consommer tout entiere sans en
faire arriver au corps Sie cela etait possible, on pourrait
creer de la puissance motrice sans consommation de combustible
et par simple destruction de la chaleur des corps."
„Est-il bien certain que la vapeur d'eau, aprös avoir agi dans
Eeimpressinn S. 93 u. f. f.
http://rcin.org.pl
16^