http://rcin.org.pl

Bas Mayer-Joule'sehe Prineip. Das Eyiergieimudp. 247
mit den "Worten: „Es ischt aso!" Es war Mayer, der von Jolly
kaum mehr wieder erkannt, in der Voraussetzung lebte, auch
Jolly müsste einstweilen nur den einen Gedanken yerfolgthaben.i)
Mit der ersten Niederschrift seiner Arbeit war Mayer nicht
glücklich; dieselbe wurde an Poggendorff's Annalen geschickt,
aber niemals abgedruckt. Enthielt sie, wie es wahrscheinlich
ist, ähnliche Fehler wie May er's Briefe an Bauer, so war das
ablehnende Verhalten eines Fachmannes von engerem Gesichtskreis
wohl verständlich, wenngleich Mayer doch einer Antwort
von Seiten Poggendorff's würdig gewiesen wäre. Ein Mann
von weitaus grösserem freierem Blick, Liebig, veröffentlichte
die zweite Niederschrift in seinen Annalen.^)
5. Diese Mittheilung zeigt uns so durchaus die ganze Ursprünglichkeit
May er's, dass sie so ziemlich in allem gegen den
üblichen physikahschen und mathematischen Sprachgebrauch verstösst.
Die Begriffe, die Mayer kennt, genügen ihm nicht; er
fegt sie einfach weg, und setzt neue an deren Stelle. Doch ist
für jeden, der folgen iviU^ so unzweifelhaft klar dargelegt, was
Mayer mit seinen neuen Bezeichnungen sagt, dass ein Missverständniss
nicht möciUch ist. Abstossend für den Naturforscher
ist der Versuch aus allgemeinen formalen Sätzen Folgerungen
zu ziehen, welchen physikalische Geltung zuerkannt werden soll,
so lange man sich nicht deutlich gemacht hat, dass jene Sätze
lediglich nur Mayer's starkes noch ungeklärtes formales Ikdürfniss
nach einer substanxiellen Aufassung der Arbeit oder
Energie ausdrücken.
„Der Zweck der folgenden Zeilen ist, die Beantwortung der
Frage zu versuchen, was wir unter „Kräften'' zu verstehen haben,
und wie sich solche untereinander verhalten .... Kräfte sind
Ursachen, mithin findet auf dieselben volle Anwendung der
Grundsatz: causa aequat effectum . . . Die erste Eigenschaft
aller Ursachen ist ihre Unzerstörbarkeit .... Hat die gegebene
Ursache c eine ihr gleiche Wirkung e hervorgebracht, so hat
eben damit c zu sein aufgehört; c ist zu e geworden .... Kräfte
sind also: unzerstörbare, wandelbare, imponderable Objekte . . .
Ich verdanke diese Angabe einer mündlichen Mittheilung von Jolly,
die mir nachher brieflich wiederholt wurde.
2) Bemerkungen über die Kräfte der unbelebten Natur. Ann. der Chemie
und Pharmacia 1842.
http://rcin.org.pl