http://rcin.org.pl

50 Kritik des Temperaturbegriffes.
n e n d ist noch folgende Stell^i): „. . . nous devons dire cependant
que l'uniformité bien counue dans les principales propriétés
physiques de tous les gaz, et sourtout l'identité iiarfaite de leurs
lois de dilatation, rendent très-vraisemblable que, d a n s cette
classe de corps, les causes iierturhatrices n'ont plus la m ê m e
influence que dans les solides et liquides; et que par conséquent
les c h a n g e m e n s do volume produits par l'action de la chaleur
y s o n t d a n s u n e dépendance j)lus immédiate de la force qui
les produit}'-
Dieses S c h w a n k e n zwischen einem physikalischen u n d metaphysischen
Standpunkt isf auch heute noch nicht ganz überw
u n d e n . In einem vorzüglichen v o n einem h e r v o r r a g e n d e m
W ä r m e f o r s c h e r herrührenden m o d e r n e n L e h r b u c h lesen wir:
„Die A n g a b e n des Luftthermometers sind also jedenfalls vergleichbar.
D a m i t ist aber noch nicht bewiesen, dass das Luftthermometer
wirklich das messe, w a s wir u n s unter Temperatur
vorstellen-, es ist nämlich nicht erwiesen, ob die Drucksteigerung
der Gase ihrer Temperaturerhöhumj proportional sei, d e n n wir
haben dies bisher n u r angenommen.'-'-
Kein Geringerer als C l a u s i u s spricht sich in folgender
W e i s e aus: „ M a n k a n n aus gewissen Eigenschaften der Oase
schliessen, dass bei ihnen die gegenseitige Anziehung der Moleküle
in ihren mittleren Entfernungen sehr gering ist, u n d daher
der A u s d e h n u n g der Gase einen sehr kleinen Widerstand entgegensetzt,
so dass der Widerstand, welchen die W ä n d e des
einschliessenden Gefässes leisten, fast der ganzen W i r k u n g der
W ä r m e das Gleichgewicht halten muss. D e m n a c h bildet der
äusserlich w a h r n e h m b a r e D r u c k des Gases ein angenähertes
Maass für die aus einander treibende Kraft der i m Gase enthaltenen
W ä r m e , u n d somit m u s s d e m vorigen Gesetze nach
dieser D r u c k der absoluten Temperatur angenähert proportional
sein. Die Richtigkeit dieses Resultates hat in der That so viele
innere Wahrscheinlichkeit für sich, dass viele Physiker seit G a y -
L u s s a c u n d D a l t o n jene Proportionalität ohne Weiteres vorausgesetzt
u n d zur B e r e c h n u n g (!) der absoluten Temperatur benutzt
haben." 2)
1) Ann. de Chim. VII (1817) p. 153.
2) Mechanische Wärmetheorie 18ü4. I. S. 248.
http://rcin.org.pl