06.10.2013 Aufrufe

http://rcin.org.pl

http://rcin.org.pl

http://rcin.org.pl

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

252 Die Entivieklung der Thermodynamik.<br />

die yerschiedenen Arbeitsquellen, so wie auch jene über die<br />

Arbeitsquelle der Sonne, sind beträchtlich später (1852—1854)<br />

von einem so bedeutenden Physiker wie W. Thomson^) in Angriff<br />

genommen und in sehr ähnlicher Weise durchgeführt worden.<br />

Hierdurch wird wohl am besten der Werth gewisser unverständiger<br />

Angriffe auf die Bedeutung May er's beleuchtet.<br />

Ueberblickt man die Leistung May er's, so muss man sagen,<br />

dass kaum jemals ein anderer Natw'forscher einen wichtigeren<br />

und umfassenderen Blick gethan hat, und zwar ist dies ohne<br />

einen besondern Aufwand an Gelehrsamkeit geschehen. Bedenkt<br />

man ferner, wie langsam und allmälig sich Mayer die elementaren<br />

Kenntnisse der Physik angeeignet hat, wie er diese Dinge<br />

eigentlich nie vollständig überwunden hat, wie er deshalb auch<br />

nie einsehen wollte, dass die von ihm als neu eingeführten Begriffe<br />

unter anderm Namen schon längst vorhanden waren, und<br />

dass sich seine neuen Anschauungen an das Yorhandene <strong>org</strong>anisch<br />

ganz wohl hätten anknüpfen lassenso möchte man fast ausrufen:<br />

Welches Genie ist doch möglich ohne bemerkenswerthes Talent!<br />

9. Ein wesentlich anderes Bild gewährt uns die Helmholtz'sche<br />

Arbeit „lieber die Erhaltung der Kraft" (1847). Dass<br />

auch diese auf einem umfassenden Blick beruhen muss, kann<br />

man nicht bezweifeln. Doch knüpft hier alles an das wissenschaftlich<br />

Gegebene an, alles erscheint als natürlich, als eine<br />

fast selbstverständliche Ergänzung des Bekannten. Was uns zunächst<br />

an der Abhandlung gefangen nimmt, ist die fachliche<br />

Virtuosität in der Durchführung der Einzelheiten. Diese allein<br />

bliebe ein grosses Verdienst, selbst wenn die May er'sehe Arbeit<br />

damals schon allgemein bekannt und anerkannt gewesen wäre.<br />

Denn Helmholtz bietet gerade das, was Mayer nicht zu bieten<br />

vermag. Und doch wollte man auch diese Darlegung nicht ver-<br />

.stehen, wie Helmholtz selbst uns erzählt^; Man sieht hieraus<br />

Thomson, On the meclianical action of Radiaut heat, on light ect.<br />

Proocedings of the R. S. E. (2. Februar 1852). — Thomson, Note on the<br />

Possible Density of the Luminiferoiis Medium, and on the Mechanical Value<br />

of a Cubic Mile of Sunlight. Trans. E. S. £. Vol. 21. S. 57 (1. May 1854).<br />

— Thomson, On the Meclianical Energies of the Solar System. Ibidem.<br />

.S. 63 (17. April 1854).<br />

2) Vgl. den Brief Baur's au Mayer vom 7. Sept. 1844 bei "Weyrauch,<br />

-Kleinere Schriften. S. 159.<br />

Gesammelte Abhandlungen Bd. I. — Was alles einer Arbeit schaden<br />

<strong>http</strong>://<strong>rcin</strong>.<strong>org</strong>.<strong>pl</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!