http://rcin.org.pl

Bas Mmjer-Joule'sehe Princip. Das Emrgiep'incip. 253
genügend, wie wenig selbst eine Anregung zu bedeuten hat^
wenn die eigene Arbeitskraft und das eigene Klarheitsbedürfniss
nicht hinzukommt. Die Anregung lag damals für alle in der
Luft, doch fiel sie nur bei wenigen auf fruchtbaren Boden.
10. Die Helmholtz'sche Darstellung muss auch von demjenigen
als eine mustergiltige anerkannt werden, welcher dessen
Standpunkt nicht vollständig theilt. Man könne, sagt Helmholtz,
entweder von dem Satz des ausgeschlossenen perpetuum mobile
ausgehen, oder von der Annahme, dass alle physikalischen Erscheinungen
auf Centraikräfte zurückzuführen seien. Diese
könnten als die letzten unveränderlichen Ursachen der Erscheinungen
angesehen werden. Reichen dieselben zur Erklärung
vollkommen aus und giebt es keine andere mögliche Erklärung,
so kommt dieser Annahme auch objektive Wahrheit zu.
Der Zweck der Abhandlung ist es, das Gesetz des ausgeschlossenen
perpetuum mobile^ welches Carnot und Clapeyron
verwendet haben, in derselben Weise „//i allen Ziceigen der
Physik durchzuführen''''. In Systemen von materiellen Punkten,
welche ganz allgemein dem Gesetz von der Erhaltung der lebendigen
Kraft Folge leisten, sind die Kräfte der einfachen Punkte
Centralki'äfte. In einem derartigen System ist der Zuwachs an
lebendiger Kraft stets gleich der durch die Centraikräfte geleisteten
Arbeit. Die disponible Arbeit (Spannkraft) wird also
stets um ebenso viel vermindert^ als die lebendige Kraft wächst.,
und umgekehrt, so dass also in einem solchen System die
Summe der Spa?inkraft und lebendigen Kraft stets constant
kann, mag durch folgenden Vorfall erläutert werden. Ich wurde als junger Docent
von einem alten Herrn wegen allzueifriger Empfehlung der Helmhol tz'schen Abhandlung
zurecht gewiesen. Dieselbe sei sehr schlecht, fasse die Quadratur als
die Summe der Ordinateu auf, was ganz unsinnig sei u. s. w. Was mussten solche
Herren — ganz ohne Böswilligkeit — erst von der May er'sehen Abhandlung
denken. Jlan darf eben von dem Entdecker nicht verlangen, dass er ein Fachphilister
sei, und von dem blossen Fachphilister, sei er auch noch so gelehrt, keine
Entdeckungen erwarten. — Wie sehr unangenehm ist der Schulmeister berührt
durch den Galilei'schen Satz: „die Kraft des Stesses ist unendlich gegen die
Kraft des Druckes" oder durch den Faraday'sehen Satz: „Der Strom ist eine
Achse von Kraft", und welche Fülle von Erkenntniss steckt doch darin. Man
vergl. auch den Brief von Eeusch an Mayer vom 26. April 1854 (Weyrauch,
May er's Kleinere Schriften S. 377). — Es soll nicht unerwähnt bleiben, dass
an der mehrfach beanstandeten Auffassung der Fläche als Summe der Ordinaten
die Fluxionenrechnung sich entwickelt hat.
http://rcin.org.pl