http://rcin.org.pl

Das Verhältniss 2>hysikalischer wid ehemiscJier Vorgänge. 357
auf ein anderes übergeben? Damit aber ein solches chemisches
Potential nicht ein blosses Woi-t sei, muss ermittelt werden,
was dasselbe mit einem ])hißsikalischen Potential gemein und
nicht gemein hat.
Der chemische Process Na-\-Cl—NaCl ist in der That
dem Temperatiirausgleichsprocess zwischen kaltem Kupfer und
hoissem Eisen ähnlich. Anstatt zweier Massen von verschiedenen
Eigenschaften liefert der Process die Massensumme von derselben
Beschaffenheit. Allein in dem physikalischen Fall hat
sich nur eine Eigenschaft ausgeglichen, in dem chemischen Fall
hingegen hat dieser Ausgleich alle Eigenschaften ergriffen. In
dem physikalischen Fall werden alle Zwischenstufen zwischen
den Anfangstemperaturen und der Ausgleichstemperatur durchschritten,
in dem chemischen Fall findet der Ausgleich unstetig
statt.i) In dem physikalischen Fall kann durch Variation der
reagirenden Massen und der Anfangstemperaturen jede beliebige
Ausgleichstemperatur erzielt Averden, in dem chemischen Fall
können die Anfangspotentiale überhaupt nur in bestimmten discreten
Werthen auftreten, und auch die möglichen Ausgleichspotentiale
haben ebenfalls nur bestimmte discrete Wertiie. Stehen
in dem chemischen Fall die reagirenden Massen nicht in einem bestimmten
Verhältniss, so bleiben Massen mit unausgeglichenem
Potential übrig.
5. Mit einiger Gewalt kann man die ParaUelisirung zwischen
Physik und Chemie noch etwas weiter treiben. Zunächst kann
auf die scheinbare Unstetigkeit des Ausgleichs zwischen zwei
Leitern von verschiedenen elektrischem Potential hingewiesen
werden. Dieser Ausgleich ist sehr ähnlich einer Knallgasexplosion.
Ja, denkt man sich je eine positiv und negativ geladene
Wasserkugel mit überschüssigem Wasserstoff, beziehungsweise
Sauerstoff beladen, und diese Ladungen bei Berührung der
Kugeln durch einen Funken ausgeglichen, so könnte man den
Vorgang geradezu als eine Knallgasexplosion auffassen.
Betrachten Avir den chemischen Fall:
NaCl AgNO^ ^ AgCl-\-NaNOs
228,5= 58,5 + 170 = 143,5-f 85 = 228,5,
• Auf diese Discoiitinuität ist schon hingewiesen bei Popper, Elektrisphe
Kraftübertragung. Wien 1884. S. 25 Anmerkung.
http://rcin.org.pl