http://rcin.org.pl

404 Die Vergleiclning als ivissenschaftUches Princip.
combinirt erst bewegen lernen muss, um dann der Note fast
imbewusst Folge zu leisten, so muss auch der Physiker und
Mathematiker eine lange Lehrzeit durchmachen, bevor er die
mannigfaltigen feinen Innervationen seiner Muskeln und seiner
Phantasie, wenn man so sagen darf, beherrscht. Wie oft führt
der Anfänger in Mathematik oder Physik anderes, mehr oder
weniger aus, als er soll, oder stellt sich anderes vor. Trifft er
aber nach der nöthigen Uebung etwa auf den Begriff „Potential",
so weiss er sofort, was das Wort von ihm will. Wohlgeübte
Thätigkeiten^ die sich aus der Nothwendigkeit der Vergleichung
und Darstellung der Thatsachen durch einander ergeben haben,
sind also der Kern der Begriffe. Will ja auch sowohl die positive
wie die philosophische Sprachforschung gefunden haben,
dass alle Wurzeln durchaus Begriffe und ursprünglich durchaus
nur muskuläre Thätigkeiten bedeuten.
7. Nehmen wir an, das Ideal der vollständigen direkten begrifflichen
Beschreibung sei für ein Thatsachengebiet erreicht, so
kann man sagen, dass diese Beschreibung alles leistet, was der
Forscher verlangen kann. Die Beschreibung ist ein Aufbau der
Thatsachen in Gedanken, welcher in den experimentellen Wissenschaften
oft die Möglichkeit einer wirklichen Darstellung begründet.
Für den Physiker insbesondere sind die Maasseinheiten die Bausteine,
die Begriffe die Bauanweisung, die Thatsachen dasBauergebniss.
Die Maasseinheit ist eine conventionell festgesetzte Vergleichsthatsache
mit Hülfe welcher wir andere Thatsachen in Gedanken
aufbauen. Hierdurch setzen wir Andere^ welchen diese Yergleichsthatsache
zur Verfügung steht, in den Stand unsere Gedanken
nachzukonstruiren. Wir brauchen die Maasseinheit, weil wir
unsere Grössenvorstellung nicht unmittelbar übertragen können,
wie überhaupt kein Gedanke unmittelbar, sondern nur mit Hülfe
der gemeinsamen Beobachtung zugänglicher Thatsachen übertragen
werden kann. Unser Gedankengebilde ist uns ein fast
vollständiger Ersatz der Thatsache, an welchem wir alle Eigenschaften
derselben ermitteln können.
Es ist bekannt, dass in neuerer Zeit wieder Kirchhoff die
Thätigkeit des Naturforschers als eine rein descrijptive aufgefasst,
und ebenso, dass diese Auffassung mancherlei Bedenken begegnet
ist. Nicht unwahrscheinlich ist es allerdings, dass Kirchhoff's
Ansicht, der zu eingehenden erkenntnisskritischen Er-
http://rcin.org.pl