http://rcin.org.pl

Kritik des Temperaturhegriffes. 53
steigen, aber die Spannung und Temperatur nicht unter Null
sinken kann. Die Gleichung
(1 + a t)
sagt, dass für je ein Grad Teraperaturzuwuchs die Spannung um
der Spannung beim Eispunkt zunimmt, oder vielmehr um-
U i O
gekehrt, dass wir für je ^^ Spannungszuwuchs eine um
^ I O
höhere Temperatur zählen wollen. Für Temperaturen unter dem
Eispunkt hätte man
V =VQ (1 — a t)i
und man sieht, dass wenn man 273 mal der Spannung
abgenommen hat, und bei — 273o'C angelangt ist, die Spannung
Null ist. Man stellt sich nun mit Vorliebe vor, dass ein Gas, welches
so weit abgekühlt wäre, gar keine „Wärme" mehr enthalten
würde, dass also eine Abkühlung unter diese Temperatur nicht
möglich wäre, oder mit anderen Worten: Die Reihe der Wärmezustände
scheint nach oben unbegrenzt, nach unten erreicht sie
aber eine Grenze bei — 273® C.
Das Dalton'sche Zuordnungsprincip (S. 47) ist zwar nicht
im Gebrauch geblieben, doch ist an sich gegen dessen Zulässigkeit
nicht das Geringste einzuwenden. Multiplicirt sich, diesem
Princip entsprechend, die Gasspannung mit 1,0179, so haben wir
die Temperatur 10 Dalton'sche Grade höher zu rechnen. Wird
die Spannung entsprechend der Division durch 1,0179 herabgesetzt,
so sinkt die Temperatur um 10 Grade. Den letzteren
Vorgang können wir so oft wiederholen, als wir wollen, ohne
zu einer Gasspannung Null zu gelangen. Bei Gebrauch der
Dalton'schen Scale brauchten wir also nie auf den Gedanken
zu kommen, dass es einen AVärmezustand mit der Gasspannung
Null geben könne, und dass die Reihe der Wärmezustände nach
unten begrenzt sei. Dies würde allerdings an der Möglichkeit
einer Gasspannung Null nichts ändern, denn Dal ton erreicht
sie nur nicht, weil er sie, wie Achilles seine Schildkröte in dem
berüchtigten Paradoxon, mit Schritten von abnehmender Grösse
verfolgt. Es soll hier zunächst nur bemerklich gemacht werden,
wie bedenklich es ist, ohne Weiteres Eigenschaften eines Zeichensystems
für Eigenschaften der bezeichneten Sache zu halten.
http://rcin.org.pl