30.05.2016 Views

sempozyum_bildiri_kitabi

sempozyum_bildiri_kitabi

sempozyum_bildiri_kitabi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sonuç<br />

Bütün toplumlar topluluğu bir arada tutmak için belirli bir zamanda bir söylem geliştirmiştir. Bu<br />

söylem topluluk üyelerinin konumunu belirlemede ana yapı rolünü üstlenirken, söylemler aracılığıyla<br />

toplum üyelerinin toplumdaki yerleri belirlenir. Birçok Mit, mitoloji ve dinsel anlatıda da tespit<br />

ettiğimiz gibi bu söylemler kadını hep ikinci planda tutan, erkeğe bağımlı kılan bir özellik taşımaktadır.<br />

Kadının ikincil kılınması veya erkekten daha güçsüz gösterilmesine dair söylem kadının özerkliğini<br />

ortadan kaldırırken, erkeğe sarsılmaz bir iktidar alanı sağlamakta veya bunu yeniden kurmaktadır.<br />

Tüm bu örnekler göstermiştir ki bir toplumda dönüşümün yeniden bütün cinsler arasında veya<br />

herhangi bir cinsi ikincil kılmayacak şekilde yapılması gerekiyorsa öncelikle buna dair kurucu bir<br />

söylem yaratılması zorunluluk olarak belirmiştir.<br />

Kadının, erkeğin egemenliğine veya baskısına kendiliğinden rıza göstermesini açıklayacak hiçbir<br />

kanıt bulunmamaktadır. Dolayısıyla toplumda kadına ve erkeğe rolleri biçen söylem ve anlatıların<br />

tespiti o toplumun yeniden inşa edilmesinin önemli bir ayağını oluşturacaktır.<br />

Onun için burada kısaca göstermeye çalıştığımız bu örneklerin çoğaltılması, bu anlatıların<br />

çözümlenmesi, iktidarın rıza üretim mekanizmasını görünür kılmanın yanında iktidardan uzaklaştırılan<br />

taraf için bir uyanma sağlarken, iktidarı elinde tutan taraf içinde bu durumun doğal bir şey<br />

olmadığının farkına vardırması açısından önemlidir.<br />

Keywords: Power, Subjectivity, Myths, Mythologies, Femininity<br />

Olkan Senemoğlu,<br />

Yıldız Technical University<br />

senemoglu_@hotmail.com<br />

Notlar<br />

1<br />

Roland Barthes, Anlatıların Yapısal Çözümlemesine Giriş, çev. Mehmet Rifat‐Sema Rifat<br />

(İstanbul: Gerçek Yayınevi, 1988), 8.<br />

2<br />

Martin Heidegger, Tekniğe Yönelik Soru, çev. Doğan Özlem (İstanbul: Afa Yayınları, 1997),<br />

86‐87.<br />

3<br />

Cemal Bali Akal, İktidarın Üç Yüzü (Ankara: Dost Kitabevi Yayınları, 1998), 214.<br />

4<br />

Michel Foucault, Özne ve İktidar, çev. Işık Ergüden‐Osman Akınhay, 3. bs. (İstanbul:<br />

Ayrıntı Yayınları, 2011), 58.<br />

5<br />

Akal, age, 214.<br />

6<br />

Foucault, age, 63.<br />

7<br />

Akal, age, 230.<br />

8<br />

Gilles Deleuze, Ampirizm ve Öznellik, çev. Ece Erbay (İstanbul: Norgunk yayıncılık, 2008),<br />

110.<br />

9<br />

Foucault, Özne ve İktidar, 58.<br />

10<br />

Bahaeddin Ögel, Türk Mitolojisi, c.1, (Ankara: Türk Tarih Kurumu,1993), 117.<br />

11<br />

Ögel, 118.<br />

12<br />

Ögel, age, 160.<br />

13<br />

Akal, age, 225.<br />

14<br />

Akal, age, 228.<br />

15<br />

Nis’a suresi 1. Ayet.<br />

16<br />

Nis’a Suresi, 4. Ayet. http://kuran.diyanet.gov.tr/Kuran.aspx#4:34 (Haziran 6, 2014). (Diyanet<br />

Vakfı Meali).<br />

17<br />

Bakara Suresi, 227. Ayet. http://kuran.diyanet.gov.tr/Kuran.aspx#2:227 (Haziran 6, 2014).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!