12.05.2013 Views

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> <strong>Narrativa</strong> <strong>de</strong> <strong>Henry</strong> <strong>Fielding</strong> y <strong>la</strong> <strong>Sociedad</strong> <strong>Inglesa</strong> <strong>de</strong>l <strong>Siglo</strong> <strong>XVIII</strong><br />

dinero <strong>de</strong>stinado al cuidado <strong>de</strong> los pobres <strong>de</strong> edad avanzada y <strong>de</strong> los<br />

incapacitados para el trabajo no se habían consi<strong>de</strong>rado tan importantes como<br />

<strong>la</strong>s anteriores, sino que más bien se habían asumido como una medida para<br />

casos excepcionales. Paradójicamente, resultó que <strong>la</strong> única medida que se llevó<br />

a cabo con un cierto éxito fue esta última. 153<br />

No voy a entrar en <strong>de</strong>talles acerca <strong>de</strong>l dinero que <strong>la</strong>s parroquias<br />

<strong>de</strong>stinaban a los pobres más que para <strong>de</strong>stacar dos hechos que explican en<br />

buena medida <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> los escritores <strong>de</strong> panfletos, entre ellos <strong>Fielding</strong>, y <strong>de</strong><br />

un amplio sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad hacia los pobres. En primer lugar, a <strong>la</strong><br />

parroquia le resultaba muy costoso proporcionar ayuda, y el resultado era <strong>la</strong><br />

insistencia <strong>de</strong> los que pagaban impuestos en diseñar p<strong>la</strong>nes para emplear a los<br />

pobres. Esos p<strong>la</strong>nes eran, por lo general, poco sensibles y poco a<strong>de</strong>cuados a<br />

los problemas reales.<br />

Aunque <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los panfletistas se regían por intereses y motivos<br />

económicos, religiosos, morales y legales, el hecho <strong>de</strong> que los pobres les<br />

costasen una buena cantidad <strong>de</strong> dinero que fue en aumento con el paso <strong>de</strong>l<br />

tiempo (Tab<strong>la</strong> 11) influyó sin duda alguna en <strong>la</strong> opinión que se formaron <strong>de</strong><br />

ellos, ya que les consi<strong>de</strong>raban moralmente reprobables. 154 Esto explica también<br />

en parte <strong>la</strong> exasperación que se adivina en estos sobrecargados contribuyentes.<br />

En segundo lugar, po<strong>de</strong>mos concluir con bastante certeza que alguien que<br />

hubiese contribuido con reservas a un oneroso impuesto <strong>de</strong> pobres, no se<br />

sentiría satisfecho con el hecho <strong>de</strong> que su dinero fuese a parar a manos <strong>de</strong> los<br />

supervisores y <strong>de</strong> sus parientes y amigos.<br />

En cuanto a los oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> parroquia eran, como ya he mencionado,<br />

poco eficientes, no prestaban atención a sus asuntos y el aumento <strong>de</strong> los costes<br />

<strong>de</strong> ayuda a los pobres les traía más o menos sin cuidado. Es más, muchas<br />

veces, <strong>de</strong> no ser por el oficio que <strong>de</strong>sempeñaban, ellos mismos eran receptores<br />

potenciales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ayudas parroquiales.<br />

Como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ineptitud <strong>de</strong> los oficiales, todos aquellos<br />

re<strong>la</strong>cionados con el estado <strong>de</strong> los pobres y con el manejo <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

parroquia se dieron cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> ineficacia <strong>de</strong> ésta como unidad básica <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

153 Ver, por ejemplo, DOROTHY MARSHALL, The English Poor in the Eighteenth Century: A study, Social<br />

and Administrative History, London, 1926, p. 87 y 123.<br />

154 Hay diferentes estimaciones a este respecto. Según los datos <strong>de</strong> <strong>Fielding</strong> en su Proposal, hacia 1750<br />

<strong>la</strong> contribución nacional para pobres era <strong>de</strong> un millón <strong>de</strong> libras al año. Según Basil Williams, dos<br />

años <strong>de</strong>spués esta cantidad era <strong>de</strong> 1.500.000 <strong>de</strong> libras (The Whig Supremacy: 1714-1760, Oxford, 1949,<br />

p. 126.) Los datos <strong>de</strong> S<strong>la</strong>ck (Tab<strong>la</strong> 11) proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> diversas fuentes.<br />

- 92 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!