La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII
is called. A method frequently used to oppress the Poor, and bring Money into the Pockets
of Attorneys, to the great Scandal of the Law, of the Nation, of Christianity, and even of
Human Nature itself”
En Amelia, aparecen otros hechos relacionados con las costas de la ley.
Mrs. Bennet comenta como las costas de un proceso redujeron
considerablemente su herencia. El suegro de Trent gasta la mayor parte de su
fortuna pagando las costas para su defensa en un delito de falsificación. Si
estas situaciones se correspondían con la realidad, es evidente que las
disposiciones de la ley de 1729 no resolvieron el problema.
2.1.1.6 Los Caza- Ladrones (Thieftakers)
Jonathan Wild, “Thief-Taker General”, es el más famoso de los
representantes de esta figura, que surgió en Londres en la primera mitad del
siglo XVIII, como resultado del sistema de recompensas que se ofrecía a
cualquier persona civil por la presentación de pruebas que condujesen a la
captura de un delincuente, particularmente de los relacionados con los delitos
contra la propiedad. La inexistencia de un cuerpo de policía hacía que las
víctimas de cualquier delito no tuviesen ayuda ni de los condestables ni de los
jueces para emprender una investigación, averiguar quienes eran los culpables
y llevarles a juicio. La primera ley que se aprobó para regular el sistema de
recompensas se aprobó en 1692 y en principio disponía una recompensa de 40
libras por la captura de asaltadores de caminos. Incluía, además, el caballo del
delincuente y su dinero si este no era robado 60 . Más tarde habría nuevas
disposiciones para regular las recompensas por diferentes delitos y la cuantía
de las mismas 61 .
En Joseph Andrews encontramos algunas alusiones al sistema de
recompensas. Por ejemplo en, en el episodio de los cazadores de pájaros, el
60 Wm & M., c.8, s.2. (1692). En RADZINOWICZ, History, Vol. II, cap. 3-6 se dan más detalles del
sistema de recompensas en general.
61 La legislación posterior más importante con respecto a las recompensas: 6 & 7 Wm. & M. c. 17, s.
9 (1695); 10 & 11 Wm. III, c. 23, s. 2 (1699); 5 Anne, c. 31, s. 1 (1706); 6 Geo. I, c. 23, s.8 (1719); 14
Geo. II, c. 6, s. 2 (1741); 15 Geo. II, c. 34 (1742); 16 Geo II, c. 16, s.3 (1743). A partir de 1732 el
gobierno empezó a limitar la cuantía de las recompensas y los extras que a veces se habían añadido,
como por ejemplo el conocido como “Tyburn ticket” que era un certificado que emitía el juez a favor
del informador cuando se apresaba a un ladrón de caballos y que eximía al portador de su obligación
de prestar servicios a la parroquia y que podía venderse, según las parroquias, hasta por 25 libras. La
limitación se debió a que empezaba a haber dudas a la hora de emitir veredictos por parte de los
jurados cuando había tanto dinero y tantos beneficios de por medio. Sin embargo, esta política
siguió vigente durante todo el siglo.
- 155 -