La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII
narración de todos estos hechos se hace de un modo directo y muy claro. Pero
el narrador vuelve a interferir con un sermón acerca de la culpabilidad y la
inocencia e indica en un determinado momento que:
“Guilt, on the contrary, like a base thief, suspects every eye that beholds
him to be privy to his transgressions, and every tongue that mentions his name to be
proclaiming them.” (IV, 5)
Aunque ninguno de estos comentarios en sí mismos difieren
radicalmente de otros parecidos en las novelas anteriores, parecen arbitrarios
porque la novela adolece del control, la seguridad y de la relación firmemente
establecida entre el lector y la historia a la que nos habíamos acostumbrado en
novelas anteriores. Anthony Hassal describió con detalle el uso de la narración
en la novela y apuntaba a que la inexistencia de estructura formal en los
comentarios del narrador, hace que estos parezcan particularmente intrusos
cuando aparecen en la novela. 340 Sin el movimiento rítmico entre la creación y
la crítica, entre la historia y el análisis, entre mostrar y contar, este intrusismo
parece arbitrario y fuera de lugar. Aun más, aquellos juicios afilados e irónicos
que muchas veces hacía a los personajes con metáforas legales y que hacían
que incluso los personajes secundarios pareciesen más complejos en novelas
anteriores, están ausentes en Amelia.
Cuando Fielding parece no confiar en que los personajes desvelen con
claridad la ética y los motivos de una acción o de una situación, irrumpe para
hacer aclaraciones didácticas, pero ya sin el humor y la distancia de antaño. Por
eso, después de la escena en la que un soldado molesta al pequeño Billy en el
parque y es rescatado posteriormente por Atkinson, que, por otro lado, parece
una secuencia dramática razonablemente conseguida, el narrador interrumpe
para hacer el siguiente comentario:
“Thus ended this trifling adventure, which some readers will, perhaps, be
pleased at seeing related at full length. None, I think, can fail drawing one
observation from it, namely, how capable the most insignificant accident is of
disturbing human happiness, and of producing the most unexpected and dreadful
events. A reflection which may serve to many moral and religious uses.” (IV, 7)
Finalmente, tanto Andrew Wright como Hassal destacaron la presencia
de una serie de discusiones largas y detalladas acerca de temas como los
duelos, la política, el adulterio, el mérito o la profesión de autor literario. Estos
debates suelen tomar forma de conversaciones entre Booth o el Dr. Harrison y
otros personajes y se convierten así en lo que Hassal llamó comentarios
340 A. HASSALL, “Fielding’s Amelia: Dramatic and Authorial Narration,” Novel, 5, 1972, pp. 228-29.
- 352 -