La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII
encontraba un abogado, a quien se califica de “picapleitos” (pettyfogger), que se
dedica a contar bulos acerca de Tom. Posteriormente Honour y Sophia tienen
un encuentro con este abogado poco escrupuloso. En el teatro de títeres el
empleado de un abogado participa en el debate que tiene lugar en la cocina
acerca de la posible locura de Tom y hace mención de las dificultades existentes
a la hora de presentar pruebas en un juicio por locura. También se encuentra
presente un abogado en el episodio del pájaro de Sophia, que hace los
comentarios legales pertinentes acerca de la liberación del pájaro por parte de
Blifil. La posadera de Hambrook aconseja a Tom que contrate al abogado Small
para que encuentre y denuncie a Northerton, y se apunta también que un
abanderado (ensign) que va con los soldados “was bred under an attorney”. Mr.
Fitzpatrick, que había trabajado durante tres años como ayudante de un
abogado en Irlanda, ayuda al magistrado de Upton a llevar a cabo el juicio de
Tom. Se dice que los dueños de la posada en la que Sophia es confundida con
Jenny Cameron tenían un hijo abogado. Al final de la novela se dice que Blifil,
que vivía ahora en el norte de Londres desterrado por Allworthy, “bargains with
an attorney for a seat in Parliament”.
2.2.3.2 La Postura Narrativa: La Técnica del Enjuiciamiento
Roger Robinson, en su introducción a un articulo acerca de la relación
existente entre algunas referencias legales empleadas por Fielding y los temas de
la gracia y la justicia que trata tan ampliamente en la novela, citó en particular
dos de las numerosas referencias históricas que aparecen a lo largo de la novela:
1. El relato que hace Partridge del juicio al ladrón de caballos.
2. La nota a pie de página del propio Fielding haciendo referencia al
endeudamiento en que cayó un clérigo de Dorsethire debido a los pagos
excesivos que tuvo que hacer a un abogado.
Robinson denominó a estas cuestiones: “the bottom left hand corner of Tom
Jones”, “the outer peripheries of the novel’s structure”, y en realidad parece que
efectivamente lo son. 298 Aunque posteriormente Robinson relacionaría estas
referencias a la costumbre de Fielding de divagar cuando trata temas amplios, no
se detuvo ni profundizó en todas las referencias históricas ni metafóricas a la ley,
ni en su relación directa con la estructura de la novela, ni con los diferentes
temas principales de la misma. Más concretamente, no hizo alusión a la
importancia de las referencias legales que el narrador emplea en los capítulos
298 ROGER ROBINSON, “Henry Fielding and the English Rococo”, Studies in the Eighteenth Century,
Canberra, 1973, pp. 93-94.
- 309 -